加载中…
罗及之
(2007-11-21 23:46:49)
标签：
影评/乐评罗及之影视文献图书馆 |
分类： 无聊影话 |
谁是罗及之？
罗及之这个名字第一次进入我的脑中
是因为w的一句话
l把经费都用在了罗及之的研讨会上了
不知道这三个字怎么写
也觉得他跟我遥远得无需进入google搜索
当一则近期的逸闻听了
未料w寄了请柬给我
于是在11.17这个风雨交加的下午
一点从家里出发
准备参加二点举行的罗及之诞辰百年纪念座谈会
我也不知道为什么要去
除了不好意思之外
许是此前也有一次参加别人的婚礼
是从虹口附近走至福州路再至目的地的
这次也许想如法炮制
按照请柬上的说法
坐四号线在海伦路下车就可以走到虹图
当从海伦路的出口出站时
空气里突然有一股熟悉的味道涌了进来
不知道这股味道从哪里来
也许是出口处附近的木屋
因为雨水的关系而散出来的味道
也或许这就是海伦路的味道
这味道令人如此愉悦与亲切
是久违了的真正属于上海的味道
正如海伦路这个熟悉的名字
在此时清晰起来
出现了p的影子
以及他那爱打麻将的妈妈
他们就是海伦路本身
过桥的时候犯了一个错误
造成了多走了半个小时的路
但竟走到了通州路和周家嘴路附近
又仿佛是穿越时空隧道
尤其是这种细雨细语的天
所以即使是迟到了一个小时
也倒没觉得有什么着急的
虹图的2楼会议室里坐满了人
以至于刚进去的时候找不到座位
g体贴地认出了我
帮我找了一个座位
并给了我一袋资料
z、j、r都来了
规格看似非常高了
难怪l要花钱做这个活动
一开始我这么想着
z的发言听了一半
没头有尾得听不懂
j的发言热情奔放
跟他在本地、电视等各种场合都一样
非常佩服他的记忆力和对中国电影的熟悉程度
超过了很多很多很多电影官员
也或许他确实是爱电影的
r维持了他的儒雅形象
假如他脱了眼镜
脸型会跟最近一部热门国片的男主角很接近
这三者都说了不少废话浪费了不少时间
随后就是《罗及之》一书的作者蓝为洁以及罗及之的学生等人的发言
喜欢蓝为洁的国语
悼演这个读音听着亲
听他们的发言，渐渐开始认识到罗及之的大概历史贡献
另外，最关键的是：他们提到了中制
这大概也解释了罗及之此前一直没有被国内的电影史研究者多落笔墨
此时看到s坐在那里
但他看似应该已经发过言了
l发言说他没有资格发言，这倒是大实话
随后他提出了一个重要的观点：纪实性的自觉
这点其实是为罗及之的历史评价做清醒论述
或者说
为整个1930年代国片的现实主义手法做清醒评述的一个关键点
他确实是不同凡响的寂寞高手
但也就像是2006电影节上看到他的一样
他难道要带着满身功夫隐居一生？
从中国电影资料馆赶来的z在接近5点的时候才发言
非常非常可惜没有听到她关于中制的发言
因为不得不离场去参加喜宴
恋恋不舍离开的时候
给w发了一个短信：座谈会内容很好，谢谢你
也许他自己也不知道
这个座谈会的内容真的有那么值得
隔了三天的一个早晨
翻出了那个资料袋
里面放的是蓝为洁的书《罗及之》、座谈会资料、宣传三折页以及一张小报
这三天其实一直都很惦记这个资料袋
原以为它会跟香港电影资料馆之类的机构做出来的东西等量齐观
至少在装帧外表看上去是如此
结果并非如想象一般美好
蓝的书没看，直接看座谈会资料
跳过罗的家人发言，直接看s和一个研究生做的论文
这篇论文开篇相当吸引
讲述国片史基本上是经典影片史
当代研究者应还历史本来面目
但这却引出了通篇文章最大的矛盾
这句话说过之后作者就立刻采用了正史叙述的方式
往政治正确这方面靠
而忘却了在开篇提到的应该被扬弃的电影史观
更为随意或胡闹的是
用联华的部分影片来反推
曾在联华公司工作过的罗及之“不会没有丝毫影响”
在作者列的注释里，写的非常清楚：此文主要参考了蓝的书
事实上，罗与联华那段时间是怎么回事，书里写得也很清楚
做这种推断毫无立足点
至于此文后面的g和x的文章
均属无法深入阅读的作品
正如l在会上的说法：没有资格发言
至少，它们没有在这本东西上发言的资格
因为，它是为纪念罗及之百年诞辰之用
而这一册书，组得太令人失望
与与会领导的级别，正好成了一个反比
这大概也是政治正确的下意识
很可惜华慧英只发来了贺电
假如他的文章能够选录部分或者另起炉灶
或者是座谈会上那个明谈罗及之实谈何非光的老者的访谈
或者是别的更有史料价值或者评论价值的文章能够被刊载
那也能骄傲地说一声：这次座谈会不仅内容很好
而且有功德
1996至今已快12年了
竟还在写这种叹息
喜欢
0
赠金笔
前一篇：谍影重重3公映版cut咗片
后一篇：转帖：F谈高清之二