根据昨天的新闻，某C姓中国人是前几天圆明园兽首的神秘买家，而且还发表声明拒付款，甚至说是尽中国人的责任。

且不说兽首或水龙头的归属，且不讨论民族主义的利弊，只说C的这种仅仅是这种参加拍卖默认拍卖规则却又违规而且公开大言不惭地违规的无赖行为，而且是以无赖博取眼球的炒作行为，就是典型的一颗老鼠屎坏了一锅好汤。C无赖丢掉他自己的信用是他的个人选择与其他中国人无关，但是他损害了全体中国人的诚信，而且是辛辛苦苦刚刚才建立了一部分的诚信。

解释一下，本文使用“无赖”是中性意义上的，是指使用刁蛮伎俩不遵守规则而且自以为光荣的行为和行为人。无赖并不一定有害于其个人或集体，所以与价值判断无关。

但是，网上居然还有很多C的支持者。分析起来，除了民族主义蒙住双眼的FQ，C无赖的多数支持者并没有诚信观念，而支持的原因是C的行为是“爱国行为”。其实，C是典型的爱国贼，就是借爱国得利的人。因为很显然，之前很少有人知道的C，利用了网民的爱国情绪，把自己的知名度炒作得提升了不知道多少倍，但是却让别人从此不相信或起码是怀疑中国人，这样以全体中国人的诚信换取个人名气的行为，不是爱国贼又是什么呢？真正爱中国爱中国人的人为什么要支持他呢？

从网上反应看，也有很多反对C的人。回到本文主题，反对C的人里谁是最恨C的呢？这个问题可以换个问法：谁是最恨坏了一锅汤的老鼠屎的人？从逻辑上来说，应该是汤或者做汤的人最恨老鼠屎，因为喝汤的人可以放弃汤，但是这锅汤或做这锅汤的人的努力就全都付诸东流了。从实际来看，首先是C的中国同行商人最恨他，因为大家以后再参加拍卖时会遭遇信任危机；其次是其它行业的中国商人恨他，因为他们同样有信用问题；再次是进出口行业的从业人员恨他，因为信用问题会影响大家的饭碗；最后是其它需要国际信用的中国人包括海外华人。比喻起来，最恨C的是和他一碗的汤，其实是那一锅汤，再次是还要做别的汤的锅，最后是做汤的行业。