加载中…政治与经济的关系
(2024-11-08 00:05:09)
标签：
政治经济矛盾精神物质 |
政治与经济的关系说起来很复杂，而且很难理清头绪。但是如果追根朔源，也许也可以变得很简单。
政治与经济的关系，其实是精神与物质的关系的延申。而精神与物质的关系，本质是精神与肉体的关系（之前有专门的文章阐述）。于是，政治与精神的关系就可以从人这个肉体与精神的合一体中得到理解。
政治本质上是一种精神要求，比如说理想情怀、顽强意志、团结奋斗、忠诚老实等，都是精神层面的东西，都是一种教化。政治要求（也就是精神要求）的落实，一定要通过肉体的实干体现出来，否则就会成为一个纯粹虚化的思维层面的东西，因此就必须驱动肉体去执行。肉体与精神是一对矛盾：肉体驱使精神为其服务，而精神以对抗精神作为其体现。肉体本身是靠物质驱动的。肉体从外部追求物质来满足自己的生理和心理需要，从而可以用物质来驱动肉体。当然精神也可以驱动肉体，只是这种驱动以肉体承受痛苦甚至牺牲为代价，因此也必然被肉体所抵制，因此不是一般人所能做到的。
如果政治要成为一种现实的力量，而不仅仅是一种理想和情怀，就必然以经济的面目出现，换句话说，经济就是最大的政治，或者说利益就是最大的政治。所谓民心是最大的政治，大致也是这个意思。一个政治要求，必须转化为作为执行主体的肉体的利益，才能不是形式地而是实实在在地执行下去，成为现实的东西。否则就只能是一个口号，或者字面上的东西。
纵观历史，M主席之所以打仗受欢迎，就是因为老打胜仗，而且其军事思想也是利益——赊本的买卖不做。农民之所以拥护，也是因为利益——土改。政治决策如果不考虑实际利益关系，就会成为一种纯粹的精神要求，最终也只能是一种精神要求，很难成为现实。经济是政治的载体，也是政治成为现实必由之路。经济是最大的政治。
政治与经济的关系，其实是精神与物质的关系的延申。而精神与物质的关系，本质是精神与肉体的关系（之前有专门的文章阐述）。于是，政治与精神的关系就可以从人这个肉体与精神的合一体中得到理解。
政治本质上是一种精神要求，比如说理想情怀、顽强意志、团结奋斗、忠诚老实等，都是精神层面的东西，都是一种教化。政治要求（也就是精神要求）的落实，一定要通过肉体的实干体现出来，否则就会成为一个纯粹虚化的思维层面的东西，因此就必须驱动肉体去执行。肉体与精神是一对矛盾：肉体驱使精神为其服务，而精神以对抗精神作为其体现。肉体本身是靠物质驱动的。肉体从外部追求物质来满足自己的生理和心理需要，从而可以用物质来驱动肉体。当然精神也可以驱动肉体，只是这种驱动以肉体承受痛苦甚至牺牲为代价，因此也必然被肉体所抵制，因此不是一般人所能做到的。
如果政治要成为一种现实的力量，而不仅仅是一种理想和情怀，就必然以经济的面目出现，换句话说，经济就是最大的政治，或者说利益就是最大的政治。所谓民心是最大的政治，大致也是这个意思。一个政治要求，必须转化为作为执行主体的肉体的利益，才能不是形式地而是实实在在地执行下去，成为现实的东西。否则就只能是一个口号，或者字面上的东西。
纵观历史，M主席之所以打仗受欢迎，就是因为老打胜仗，而且其军事思想也是利益——赊本的买卖不做。农民之所以拥护，也是因为利益——土改。政治决策如果不考虑实际利益关系，就会成为一种纯粹的精神要求，最终也只能是一种精神要求，很难成为现实。经济是政治的载体，也是政治成为现实必由之路。经济是最大的政治。
喜欢
0
赠金笔