直到现在我也不能太确切领悟其中的意思，在百度上搜了一下，甚至有人把这句佛经和股市投资心得结合了起来。这也是对的，“一沙一世界，一花一天堂”，同样的一句话，在不同的人心中就会有不同体会和解释。

那天在上海的酒店，和同屋的Dianna颇有同感地聊起，为什么中学课本告诉我们唯物主义才是对的？为什么要批判王明阳的“心动”。有一段时间，我繁忙地在不同地点、不同主题、不同规模的会场采访，MSN的签名也成了“从一场混乱到另一场混乱”，后来忽然明白，根本原因不是人家的会场混乱，而是我自己的心里很混乱，装的事情太多。

在采访中看到很多案例，一个企业昨天引以为豪的优势，过几十年后反而成了前进的最大阻力，譬如索尼的工程师文化，又譬如，柯达的传统影像业务。

其实对个人来说也是如此，太积极了，所以每件事情都想参与；太自信了，所以每做一件事情都想完美达成。对我来说，放弃一些积极和执著或许才是好的。

应该说今年以来我就隐约感到自己的困惑，一直想的是如何做减法，最简单的困绕就是，每个月都要在N个选题中衡量，到底该砍掉哪一个，每一个都很值得做，但精力实在有限。

应无所住而生其心。夜深人静，在反复诵读这句话的时候，我忽然觉得，我真正需要学习的不是放弃，而是放下。

之所以会忽然深入思考这个问题，是因为日前和Wayne的一次谈话。此兄台是以前在Agilent的同事，他在上海我在北京，我们知道对方的名字大概有六七年，其间通过一两次电话，却从来没见过面。一个多月前我们在一次采访中碰到，接过对方名片时都十分意外。这次我去上海，匆忙见了一面，其间他谈到了佛和禅（一边喝着德国黑啤一边嚼着德国香肠，酒肉穿肠过，佛祖心中留，呵），还谈到放下的问题，这个一直困扰着我的问题。

忽然有一种感觉，我们是活在一个布满镜子的世界，周围的人、周围的事件都是自己的镜子。心里的感触，看上去是外界带来的，其实只是自己内心真实的影像，透过外界的人和事再折射到心灵上，让我们看得更仔细。这又是唯心主义了。

奇怪的是，我们通常会对自己身边的镜子视而不见，或者说，离我们越近的镜子，越容易被屏蔽掉。

我告诉Wayne，我不信佛，也不信其他宗教，虽然我很想有信仰，却做不到。但是我却相信缘份，缘份不仅存在于人之间，也存在于事中间。在昨天离开上海的途中，听到另一个记者说，史玉柱的巨人在当天登陆纳斯达克了，发布会就在前一天在上海召开过了。当时非常懊恼：又一次和这个选题擦肩而过。而且有点痛恨自己消息太闭塞，痛恨之前怎么不跟征途的公关MM在MSN上多沟通沟通。

现在想想，或许我和这个选题之间就是没有缘份，或者说缘份未到。如果我要学习放下，不妨从这里开始，先停止对这件事情的懊恼与自责。

思考这些问题的过程不容易，但也有乐趣，比思考更难的是行动。