I should be there, as close as I can.

周末看了两部电影，让我觉得颇为满足。一部是最近热映的奥利弗·斯通的最新力作，《世贸中心》，另一部则是一部1981年的老片《Reds》（被恶心地翻译成《烽火赤焰万里情》）。不同的时空，截然不同的题材，给了我相同的感动和启示。

长官，我跟你去

疯狂的讽刺成瘾的斯通这一次要表现人性的光辉一面，我想他成功了，至少我被感动得一塌糊涂。其中很多细节值得回味。第一个出现在影片开始20分钟，凯奇饰演的巡警沙展问，谁懂得救护，愿意跟他进去救人。有一个家伙说，四年没有用过救护知识了——那个时候大家还预料不到世贸中心将被彻底摧毁，但是已经隐约意识到问题的严重性。这个时候，正是那个小个子的在车站巡逻的警察威尔站了出来，说，长官，我跟你去。后来我们才发现，他的妻子正怀有五个月的身孕。

第二细节颇像斯通的手笔。那个从天而降的前海军陆战队中士，别人问他名字时，回答“***中士”。

“有没有短一点的名字？”

“中士”。

斯通始终对海军陆战队怀有特殊感情，这一点我们在《生于七月四日》中早就领教过了。

如果类似的灾难发生在北京，我是否有勇气向他们那样，站出来，跳进风暴的中心？

Honey, you are right

不能不承认《REDS》是一部非常冗长的作品，210分钟。在John Reed去俄国报道十月革命之前，时间已经过去了80分钟，我曾一度把手指放在了停止键上。但是接下来在俄国发生的事情，不仅让我这个几乎失去耐心的观众感到了荡气回肠，而且，我想也是主人公一生中最值得回忆的时刻。

之前我并不知道世界上有这么一个名叫John Reed的人，他被认为是那个时代最好的记者，曾受到过列宁的高度赞扬。凭着天生的新闻触觉，他在十月革命发生前几个月，从纽约到了俄国。中间还绕道法国，恳求已经离开他的妻子Louise Bryant“作为同事”同行。

“What as？”这个问题一度是Louise关心的，当Reed请求她从古董的波特兰搬到纽约时，她就反复质问过Reed这个问题。后来他们终于秘密结婚了，因为，在那个崇尚自由，漂泊无根的圈子里，结婚是件“令人尴尬”的事情。

Louise也是一名记者，但是追随Reed来到纽约以后，曾经有很长一段时间无法独立工作，对自己严重缺乏自信，以至于Reed对她的文章提出修改建议，她想都没想就替自己辩护。

而在俄国，我们看到了，成为Reed同事的她，迅速成熟起来，不但能坦诚地接受Reed的意见，还能对Reed的文章做出修改意见。当你能够坦诚地接受别人，尤其是最亲密的人的批评，才证明你真正地是一个独立和自信的人。

他们奔走于农村、工厂，混进罢工工人的集会，同时也采访了列宁、科伦斯基等大人物。在激昂的《国际歌》中，我深深地体会到，身处风暴的中心是多么值得的一件事情，尤其是，当你身边有一个可以并肩作战的人，哪怕明天就变成炮灰。

上面谈的是电影，现实是，作为一名记者，我总是离得很远，雾里看花，隔山打牛。感谢主，赐我幸福的家庭和无法割舍的凡尘俗事，否则，我可能已经当了炮灰，在中东或别的某地。

最后值得一提的是《Reds》的导演兼男主角Warren Beatty相当地帅，相貌与晓格兰特有几分相似，但是比那个花花公子有型多了。《邦尼和克莱德》中的克莱德就是他演的。《Reds》也为他赢得了当年的奥斯卡最佳导演奖。