中科大校长朱清时留给我们的思考

西风/ 文

中科大校长朱清时是一位敢说真话、富有前瞻性思想的一位让人很尊敬的校长。他的用人唯才、教育受之于民的观点，遭受到很多教育保守派的攻击和“指责”。他直接指出：“大家都忽略了一个最根本的东西，就是应该让老师学生安静地坐下来看书想问题。如果不能，老师们忙于开会、评审、做人际交往、赶通勤班车，这些东西都是虚的。” 面对 当前形式，他不无感叹的说：“因为我知道我退下来以后就变成一个纯粹的学者了，说话就没有现在的分量了，我有点紧迫感。我必须要把积压很久的话说出来。我不是为自己。” 他接着对记者说：“做人要体会有思想的伟大，而说真话就是这样一种体会方式，也是自己至今不悔的。这是一个人最好的生存方式。”

    面对当今物欲横流的社会，面对当今浮躁的找不到方向的高等教育体系。所培养出来的人才缺乏应有的知识爆发力，大多数转而成为外国高等学府赚取外汇的提款机，使命感和社会责任感仿佛让我们感到“大江东去，流失水”之感叹。社会不能容忍“真言”，那是基本的社会现实，是对既得利益的公然“侵犯”和“对抗”，而一方净土的学子摇篮王国里，也不能容忍一个说真话的校长和学者？这是中国社会的悲哀还是教育体系的悲哀？我们被教育抛弃的边缘人士，本该为“活着”而与世无争，但骨子里仍然流着本不该、也无须要流动的“热血”。痛心这块关乎未来国家命运前程的“三八高地”的失手，让我们的思考显得那样无足轻重。诚然，连朱校长这样有社会名望的学者都无可奈何，别人又算什么呢？

    他说的何尝不是：“大学是社会的净化器，大学应该严守高的道德标准。像教学评估这样的事，我之所以极力反对，不是反对评估，而是反对评估评到后来许多人造假材料的做法。学校不能在学生面前造假，特别是不能让学生参与造假。如果你做了这样的事情，你怎么还会有道德力量让学生不造假？一个社会要有希望，一定要有净土，这个净土就是学校。学校一定要严守诚信的底线，培养出的学生才会是诚实的，这样社会上即使有造假之风，也终会被净化。如果学校这方净土失守了，也开始造假了，社会就没有希望了。”

    朱校长现在虽然退下来了，但我想正义的力量仍然在聚积，哪怕是深山里的一股清泉，一定会汇成一道江河。中国是有八千年文明历史延续不断的国家，正义始终贯穿每个历史时期政权的的兴旺与覆灭。的确需要全社会认真反思了。