中国成了一块净土，疫情在全球多地蔓延，但是世界是平的，全球疫情发展也与中国息息相关。

一、先略客观地审视疫情发展。

疫情缓解获得到较好解决有三个方面的路径：

1、全球各国的一致行动

病毒诡异，但是几个国家的实践证明，只要各国重视，愿意拿出行动来阻断、隔离，虽然代价不低，但是控制疫情没有问题。

目前沮丧的结果实在包含有很多国家及民众掉以轻心的因素，当然国情不同，我们也无需责备别人。好在我们欣喜地看到，越来越多的国家开始采取严厉的行动，只要执行到位，后面就是时间问题。不确定性是全球的发展需要各国一致地行动，这个就比较难了。所以，这个方向的时间表是不太好确定的。

2、出现特效药

如果研制出神药，或者老药新发能够有效治疗，自然病了也就没那么可怕，就真成了流感。但是这个短期来看不算乐观；

3、疫苗

目前从媒体公布的信息看，多款疫苗会集中在四月份进入临床，给与半年的时间周期，我对在年底前出现有效疫苗的结果还是表示乐观的。

综上，我们把全球抗役的时间预期放到年底并做好预案，也许面对变化会更从容些。

二、疫情与2008

2008年，是有毒资产侵蚀了金融机构和金融市场，并通过金融管道渗透到全球，流动性崩塌，进而引发实体经济出现问题；

2020年，是有毒生物通过人体，渗透全球，阻断实体经济供给和需求，对实体经济前景担忧引发金融资产价格雪崩，金融资产雪崩会否引发全球流动性骤停再进而影响实体经济，有赖各国宏观管理当局的有效动作，对这一点我个人比2008年可能略有信心。

无论如何，不能对全球经济层面的危险掉以轻心，多套预案准备对冲既是主管当局应当之举，也是每个企业家、每个个人和家庭应该考虑的，尤其是低收入人群和负债率较高的家庭。你是否已经有了极端情况下“熬过今年”的预案？

三、几个不连续的建议

基建对冲是我国运用成熟的工具，我不多插嘴了。

需求侧，内需和外援要发挥有效作用：

1、我这次以内需视角再次呼吁：建议国家集中组织商业化撤侨，口岸集中建造和改造隔离点和方舱，统一组织并实施控制的办法看似成本较高，实则比大家零零散散无组织地回来要好防控很多，成本并不高，而且可以让大家自费参与，只对确实困难人群实施经济支持。这不但能有效阻断归国疑似人员在国内的再传播，也能大大缓解部分航空、酒店、餐饮的短期困境。

2、首批物资外援过后，我建议对国外政府和组织以买方信贷的方式提供资助：就是对国外进行商业贷款，款项指定用于采购国内的医疗物资、医疗设施和消费品等，也可以涵盖疫情过后的基础设施建设。

3、为化解国内家庭债务提供解决预案

国内家庭的债务主要集中在住房贷款，可以由商业银行推出债务置换方案，比如把五年到期的债务，置换为10年期或者更长的债务，由居民自行选择是否进行这个置换，此举既可缓解部分紧张家庭的现期压力，又不对金融体系安全产生影响。只要家庭债务不出现大的问题，居民就会更安心，我们处理其他事情就更从容。

与美国不同，中国国民财富集中在房产，房子的流动性差，价格波动的情形好控制很多，这一点是毋庸置疑的。所以处理好债务问题既化解资产端价格压力，又能让居民有余力进行消费。希望这一点得到重视。

4、发挥好资本市场作用

要积极发挥资本市场的作用，一方面，让更多的企业获得资本市场支持，保证持续稳健经营，另一方面，财产增值预期可以稳定大家消费预期，而稳定的消费预期绝对可以再促进资产价格稳定，这时候信心是有效的。