2月12日，湖北省新增确诊病例大增14840例，湖北卫健委同步公布说明如下：

“随着对新型冠状病毒肺炎认识的深入和诊疗经验的积累，针对湖北省疫情特点，国家卫生健康委办公厅、国家中医药管理局办公室印发的《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案（试行第五版）》在湖北省的病例诊断分类中增加了“临床诊断”，以便患者能及早按照确诊病例接受规范治疗，进一步提高救治成功率。根据该方案，近期湖北省对既往的疑似病例开展了排查并对诊断结果进行了订正，对新就诊患者按照新的诊断分类进行诊断。为与全国其他省份对外发布的病例诊断分类一致，从今天起，湖北省将临床诊断病例数纳入确诊病例数进行公布。”

笔者不专业，通过对发布数字的透视，我倾向于这样理解，不知离真相差多少：

一、确诊标准改变，带来以前到医院治疗但没确诊的全部纳入统计，包括已经出院和已经死亡的病例，这部分只影响既往统计的真实性，用我的朋友圈里容易听懂的语言是“调表不调帐”；

二、确诊标准的变化，也加快了疑似病例的确诊速度；

三，确诊标准的变化，加快了当日新来就诊的病人的确诊速度；

三者合力带来单日新增确诊大幅上升。

由于统计口径改变，其实湖北省的数据变得前后不可比，为了能反应趋势，我简单粗暴地将全省以及各地市剔除临床诊断数字后做了几张模拟备考图，缺点是无法反应疑似诊断速度提高带来的增量和当日新来就诊病人确诊的影响，大家可以参考自行得出结论。

我的疑问是：

1、统计口径变化深度和广度，离穷尽还有多远？

2、湖北除武汉外地16个地市中，有五个地市没有单列这个数据，他们会怎样？当日也做下特别说明，五个地市中包括潜江和神农架两个疫情较轻地区，但是也包含随州和襄阳等较重地区。