疫情引发了各种观点对立和分裂，有些很极端的甚至要对骂、退群，说个其实虽然分裂但实话说观点没那么对立的例子：控制疫情和护盘经济增长。

先说个框架，这两个观点可以简单细分成四小类两大组：

第一类，要求继续加码严控疫情，别的不要提，否则后果太恐怖；

第二类，不要放松疫情防控，但是要纠偏一些极端做法，并且适度考虑复工和考虑保经济增长，根据地区情况分类采取防控和复工对策；

第三类，适度放松疫情防控，主要考虑经济增长；

第四类，不要再提疫情防控，开足马力保增长；

说大类，前两类是观点相近度比较高的，可以作为一组，后两类可以分为另一组，目前后一组的观点极端少见，主要是第一组中的两个观点之间的分歧，所以我说还没那么对立，但是也是很分裂的。

第一类的理由很多，诸如：

发病原理及发展不可预测，还有太多我们不知道的情况；

武汉还在高增长，数据根本不可信；

死亡率、重症率奇高不下，太可怕；

中心城市返程人流大，返程人数中有大量可能的传染源，中心城市的医疗资源又都被抽调支援湖北；

我们本地人辛辛苦苦自己维持了好的秩序，你们外地人为社么要来捣乱祸害我们。

第二类的理由也很多，诸如：

全国各地严控的效果已经显现，除了主要的役源地，全国大多数能出来的人都已经经历过好几关、好多天的监测和检测，感染者人数应该很低；

经过各地的努力，已经高度戒备，即便有少数新输入感染者也很容易识别和发现，并可在第一时间采取措施，扩散风险小了很多；

各地一刀切的加码严控有很多不合理不客观，代价太大；

疫情很严重，但是已有应对办法，而且看来是有效的。但是如何振兴经济还看不出路数，再不抓，形势更严峻；

其实都在忧国忧民，你支持哪方？