——風瀟瀟

    近日，由于新浪娱乐名博鸿水因受到“网络暴民”连绵不绝漫骂骚扰式的人身攻击（见《鸿水：粉丝的没教养行为会让明星蒙羞》），而掀起了博主反击“粉丝暴民”的激烈讨论，为数不多的名博和少数极端“网络暴民”立成对掐之势，其轰动效应直登新浪博客首页第一专题。

    鉴于已有众多文章对“名博和网络暴民之争”进行了深入分析，我这里只简要分析“网络暴民”的心态：

    1、“网络暴民”本是弱势群体：真正的少数“网络暴民”多数年纪尚轻，在追星花费不少金钱和时间后，心态容易变得极端，也容易引发事端，极端代表如杨丽娟父亲为杨丽娟追刘德华而亡。相对于拥有很大话语权的可以经常被新浪首页或新浪专题推荐的众名博们，“网络暴民”根本没有网络话语权，很显然是“弱势群体”，名博希望看到的“为什么要骂人，有不同意见可以讨论”的情况，估计是无法实现，“网络暴民”只能通过漫骂、刷屏、QQ骚扰，恶毒者甚至使用诅咒等手段，一遍遍地在名博评论中泄火。弱势群体才知道发挥集体作战的优势，当“弱势”的“网络暴民”因为某个名博对某个明星不顺眼时，立马倾巢而出，欲将博主斩之而后快！

    2、“网络暴民”更是强势群体：任何一个名博要写出一篇有力度的博文都需要死掉N多脑细胞，花费不少时间。但骂一个博主就根本不需要头脑思考，通过匿名评论方式，三到五个字或者招呼一声博主母亲或者随便提一个人体器官就解决战斗，厉害的极端的直接匿名成为专业恶意攻击手，各种骚扰漫骂方式可以无所不用其极。即使不少名博给自己设置的底限是“只要不问候我家人，骂骂无所谓”，但是少数“网络暴民”对自己的手段根本没有上限，可以有组织有计划地奉献7*24小时全天候骂战和骚扰战，以绝对“强势群体”之势对博主进行人身攻击，以至于名博主苦不堪言，数位名博无奈之下只能关博（众多关博闭评案例可见名博抚摸三下的《粉丝暴民为何频频攻击名博评论人？》）

    同时，我也注意到新浪体育名博小前两米一的博客（新浪NBA第一博客）一直以来也被无数“体育暴民”大肆漫骂，比较有代表性的如两类人：“姚黑”和“姚蜜”，同样也是诸多恶意评论夹杂人身攻击大行其道。加上新浪NBA一直以来存在有姚黑姚密、抄袭攻击之流的互相挤兑漫骂之实，新浪NBA也曾做专题解剖姚黑姚密。所以，“网络暴民”现象不只在娱乐范围存在，而是作为一种病态风气在各个领域都长期存在！是人在平时可以掩饰但一直在内心深处存在的人性阴暗面在网络上的匿名体现！

    因为匿名评论，所以无所忌惮！因为无所忌惮，所以趋向病态！

    人的自律是有限的！人性阴暗面，不可能幻想它可以进化成为理性思考，需要通过一定手段进行合理的制度化监督。对此，我认为：“网络暴民”需要用并可以通过技术手段进行制度规范！最简单最直接的招数就是“废除匿名评论”。

    我说的“废除匿名评论”和前一段时间所讨论的“博客实名制”是两码事。“废除匿名评论”并不是说每个要在新浪网上评论的博主，都必须通过身份证验证、用真名注册后评论。而是，必须成为新浪网注册用户，拥有“新浪通行证”，才可以进行评论，所有匿名评论者将不复存在。你可以用不同的网名注册并拥有多个“新浪通行证”，但显然比起匿名评论而言，麻烦了不少。

    这样考虑的理由如下：
 
    1、“废除匿名评论”可以降低“网络暴民”滥评效率。由于新浪博客评论的技术设置对匿名评论除了附加码外，没有其它限制，这使得少数“网络暴民”有条件可以不断匿名做恶意评论，而几乎不受约束。“废除匿名评论”之后，只有新浪的注册用户才可以评论。谁有恶意评论，谁是“网络暴民”，一看便知。即使想换个马甲来恶意评论，效率也会低得多。

    2、“废除匿名评论”可以建立“网络暴民”的联合过滤机制。这是建立在一号通式的“新浪通行证”技术基础上的“博主—新浪管理员”的联合过滤机制！任何在新浪上注册的用户，都可以拥有“新浪通行证”，可以像信用档案一样记录该用户在新浪上的一言一行。同时，对新浪博客功能进行升级，使得每个博客都有“向新浪管理员报告”功能。这样，在实施“废除匿名评论”后，如果是个别人一时冲动的不合适留言，博主可以自行删掉。如果是很明显的恶意评论，可以由博主通过“向新浪管理员报告”功能，直接通知新浪管理员，检查有恶意评论的新浪注册用户的评论。如果确有恶意评论行为，删除此注册用户，那么该用户不管是在该博主还是在其它博主的博客上的留言，全部删掉，并进行公布，从而避免博主们各自以一已之力辛苦删去漫骂评论之苦，现在博主对删掉“网络暴民”的恶意评论有心无力的形象，也将因“博主—新浪管理员”的联合过滤机制的实施而一去不复返。

    3、“废除匿名评论”可以提高博客评论的质量，推动博客评论的良性机制的建立。“废除匿名评论”后想评论文章，因为多了道手续，对博主文章评论的数量肯定会减少，但将使得评论质量提高，毕竟每次留言都代表自己的注册用户名在新浪上的言行，更多人在“博主—新浪管理员”的联合过滤机制下斟酌谈吐，人性阴暗面可以因技术和制度约束在一定程度上得到收敛。而且，在新浪博客现有技术条件下，由于每个人的注册名评论后，都可以通过点击注册名，直接到该评论者的博客上去，更多注册用户也会希望通过在名博上有分量的或是有个性的留言，吸引更多人点击自己的博客。所以“废除匿名评论”后，越是有质量的评论，越有机会让大众认识你的风采。从而可以提高博客评论的质量，建立博客评论的良性机制。

    比如现在有个非常另类的博主“抢沙发”，但凡评论，必抢沙发，而且留言：“我的目标是抢到所有人的沙发，也许有人会说我是疯子，唉！但是没办法，谁让我现在无聊呢，无聊的时候就得做些无聊的事来打发，你说是不是？”当你点击注册名“抢沙发”进他博客之后，你会发现这是个非常有性格的博主，而绝非无聊之人。相信这种别具一格的冷幽默会在实行“废除匿名评论”更多地个性化表现出来。而且事实上，仅就本次“名博和网络暴民之争”的各个博文中，各种风格的精彩评论层出不穷，不少评论争辩的精彩程度，比不少博文更吸引人，更让人拍案叫绝。若在“废除匿名评论”，相信更多人会寻此轨迹去访问性格评论的博主。

    相信“废除匿名评论”是一招能够奏效的防止“网络暴民”的技术监督手段。

    作为同样遭受过“网络暴民”恶意漫骂的博主，我建议新浪开展一次“净化博客环境”活动，欢迎大家的有意义的板砖而不是一点技术含量没有的漫骂甚至诅咒，还博主们以前干净的环境，back to innocence。

    最后，我再次向新浪网建议并提倡“废除匿名评论，建立过滤机制，淘汰网络暴民，净化博客环境” 。