加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

1995年勐海茶厂7582普洱青饼

(2013-10-02 00:53:22)
标签:

勐海茶厂

7542

大益

普洱茶

普洱生茶

分类: 论茶
说道普洱茶,不能不提勐海茶厂的普洱茶,普洱茶有今天的声名,勐海茶厂的标准唛号普洱茶功不可没。

勐海茶厂的普洱生茶在90年代,主要以7542,8582为主,间有7532,7582这个唛号确实很少。

我刚拿到时,也研究了半天。

就目前的了解来看,80早期生产过7582,后来南天公司开始订制青饼,就改为8582,直到90年代初,才有部分产品恢复成为7582。

1995年7582青饼,大七,繁体厂内飞。从查到的资料来看,8582的拼配方式为:面茶用3、4级幼嫩芽叶,里茶用7、8级叶,总体拼配较传统的7542要粗老,7582的拼配应该类似。早期的8582名声一直很响,价格也扶摇直上,而这个7582,到底如何呢?

茶饼干仓存放---卖给我的上家说,太干了,不好喝-----之前也看到过说法,8582类似拼配因太粗老,太干燥的话,会比较单薄。
http://s13/mw690/537f0d84tx6D5NvDcyEec&690

已经是大七包装的中茶了。

http://s13/mw690/537f0d84tx6D5Nz8K0Q7c&690


从饼型上和其他标准唛号做一下对比,左下7582,右下7542,上方7532.

http://s16/mw690/537f0d84tx6D5NCwBbN6f&690


从厚薄上来看,7582的饼厚度最厚,超过7542有将近一半,而7542和7532厚度相当。最下7532,中间7582,最上7542.


http://s4/mw690/537f0d84tx6D5NGsd5Ff3&690



再看看7542和7582的厚薄对比。


http://s15/mw690/537f0d84tx6D5NIARDUbe&690



但从饼的大小上,7582和7542基本一样,而7532明显要大一些。上面7582,下面7532.

http://s1/mw690/537f0d84tx6D5NL9lyE00&690



7582背包,原包开封。

http://s6/mw690/537f0d84tx6D5NNVOrX75&690


掀开后,可以从饼背明显看出,7582的拼配要粗老一些,粗老叶黄叶看着明显很多。上边82,下边42.


http://s15/mw690/537f0d84tx6D5NRE9Eq9e&690

http://s11/mw690/537f0d84tx6D5NSnwaS6a&690


从饼面的拼配来看,差别不是非常明显,上边7582,下边7542.


http://s16/mw690/537f0d84tx6D5NVMKQL2f&690

http://s8/mw690/537f0d84tx6D5NWpeOre7&690



7582的内飞,埋的比较深


http://s16/mw690/537f0d84tx6D5NYBqk77f&690

拆茶8.1G,开泡。


http://s12/mw690/537f0d84tx6D5O0W2fh6b&690

喝起来,确实比较干,拆的这泡有些碎末,前两三泡释放较快,后面开始渐入佳境。整体来说,茶汤较顺滑,入口柔滑生津,但整体宽广度不够,从现喝来说,开始有了陈化口感,但整体还是需要陈放。从对比来说,比类似年份的7542要粗糙一些,韵味不够宽广。


http://s15/mw690/537f0d84tx6D5O3Mkxg8e&690

http://s5/mw690/537f0d84tx6D5O40oCg64&690

http://s16/mw690/537f0d84tx6D5O4i5tl5f&690



整体来说,将近20年的茶,陈化上有值得期待的地方,也有不足,从个人品饮效果来说,比较4、5年前喝88青,要粗糙一些,但柔顺一些。对未来继续的陈化 效果,个人也是比较期待。对于勐海茶来说,从对比上,7542确实要均衡一些,当然,个人没怎么喝过早期的8582,不知是否更加出众。



0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有