问江湖谁与争锋——戴胜山房彩色珂罗复制品:玉版十三行

标签:
碑帖印本戴胜山房复制品十三行 |
分类: 藏之法书 |
写天价书的帖子时就一直想说说戴胜的复制品。
不仅十年,百年来书画印本历经无数次技术革命。论再现效果,至此达到了前所未有的一个高峰。如果印本也分能品、妙品、神品、逸品的话,前述一些天价合集中个别精品帖可入神品,而戴胜出品无疑属于最后一档,且前无古人当世无同侪可与并肩。
这个牛吹得可以吧?待我慢慢码字。
一直以来,我没有正式评论过复制品,“天价”那个帖中评过的也不过是一些作品合集,同样没有对民国的、日本的、美国的稀奇物印本置过太多言,一方面坛里这些领域专家众多,我也是跟着一路爬一路学,另一方面我不服气。凡我所见的,佳印有,精印有,可真正让我服了的…………没有。
复制品代表着印本的最高阶段,但它一直给人一种“样子活儿”的感觉,装帧形式还原度高,甚至超过原作,内容制作却往往遗憾多多。就像我常说的,印本首先是内容图版的还原质量,没有这个前提只能是买椟还珠。
纵观市面上的复制品,大类不过胶印、珂罗印、微喷、木板水印等数种而已:
-
木版水印尽管水墨效果独特,但准确地说应算是仿制而非复制,因为经摹、雕、印它已经是一件再创作的作品,而不是原作的影像转移。
-
胶版大家十分熟悉了,当初二玄社大胆采用高成本的精摄+多色制版技术使其一跃成为复制之主流,但仍无法避免天生的诸多弊病:网点(现在高端的胶印大量采用高网与调频网技术,尽管极大改善了出品效果,但无法治本),色彩为四色+专色(色谱缺失),再加上手宣、绢难以上机等问题(二玄复制品采用的就只是特种纸与仿绢,同时带来了书画原作本没有的反光)。胶印与水墨的矛盾,使得它只能达到相当程度,再进一步难如登天。
-
微喷是现在国内复制行业采用最广泛的技术,主要原因是它成本低(卖得可不便宜)、无需批量制作。微喷没有网点,但有墨滴,特长是绢本,尤其是复制画作。纸本上破绽还是较明显,而且再精密的喷头也有运动误差,成品常有种机械造成的纹理,单色与过渡色的表现都不够匀称自然。当然,国内复制品业最大的问题是没有一手素材,拿着那种质量的源文件怎么喷都出不了奇迹。
-
珂罗实际上是很老很老的技术了,但它在书画复制领域的王者地位一直无法动摇。百年前就有不少墨迹碑拓以黑白珂罗技术复制,现在已是天价中的天价(很多天价都找不到)。珂罗是为单色印刷而创造的,在表现一种色彩的浓淡过渡与层次感时拥有绝对优势。但彩色印刷的诞生给珂罗提出了最艰巨的挑战,期间也有不少号称“彩色珂罗”的印本,其实不过是多块单色版套印而成的“多色珂罗”,色彩无法自然表现,反倒由于分色等问题使总体还原度下降,实际效果尚不如原来的黑白珂罗版,比较有代表性的包括上海人美与便利堂的一些印本。这种将就而成的半吊子技术现在终于有了完美的替代解决方案——戴胜的真正彩色珂罗。
说实话,我对戴胜是如何突破这个技术瓶颈的完全不清楚,官方也未详细解释,但这并不妨碍我们以成果定胜负。
戴胜的作品主要特点为:
- 技术的天生优势,没有网点,禁得起神眼族与放大镜控考验
- 材质同原本,真宣真绢,完全不反光
- 色谱广泛(是不是全色谱要待公布技术实施细节方可知晓)
-
色彩过渡自然,没有过分的人为调制或电脑处理痕迹(二玄的复制品后期修补痕迹非常多,已经与原件不是一个样子了),尤其是墨色与印章颜色。
- 一次性印制,没有一些复制品画蛇添足的仿印后钤
- 印制品控到位,没有以往常见的色版对不齐、套色套不准、白边彩边重影等现象
- 各件个体差异极少,不像微喷的件件不同,幅幅不一
-
基本没有过度包装,但真材实料。一般折册即外附函套(十三行干脆是裸册),手卷卷轴等木盒纸套而已,放着省地方(回应某些仁兄说的家中难以“藏”置的问题)
以往的复制品技术能实现上述一个到几个方面,但全部实现的迄今是头一回。
实话实说,问题当然还是会有,手工装裱的裱工水平不算出众,比之日装还是有些差距。
玉版十三行
关于这个本子与其他本子的比较,之前在“小谈名碑佳拓的印本”十三行部分已详细罗列过了,需参考的朋友可以移步:http://www.shufajianghu.com/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=254778&pid=5687681 今天主要聊聊印制方面。这个本子是原汁原味的“原装本”,日本中村不折藏(中村藏有多本十三行,此为其一),整个装裱形式与原本完全相同,包括各方面用料,看起来就是一普普通通的木夹拓本册,极为质朴。但木头是真实木手工削磨,粗糙感尽显,不是西泠木夹子的合成板材。(各装裱批次所用材质不完全相同,有朋友收到是绫面裱的) 经折式样,戴胜所用宣纸触感非常好,书中还带着淡淡墨香,原本的精彩处、尴尬处全部再现于眼前,不仅悦目更是赏心。此册限量100件,是小中见大的表表者。 |
这才叫直如手书
所谓做旧如旧,二玄著名的“快雪时晴”与这个比就弱爆了。那个拿在手里一摸就是假的,这个让你摸完还分不清真假
下面这幅便利堂《岳雪楼集宋拓晋唐小楷》中十三行的相似局部,大家自己看吧:
细看套色的印章,多么假啊,旁边还有漏白。再看拓本上的石面细节,这个…………这个……………
打碎一座神很容易,让真神往他旁边一站就行
再来戴胜本局部:
除了原拓的凹凸无法呈现,主要的信息都承载下来了。看挖掉的印章,放大镜控们可以开动了
(非常喜欢边上逼真的黄斑)
咳咳,本来好好的本子,这么比就不能看了。我一直在说,便利堂擅长的是形式上的复原,而非色彩与信息量的还原,没什么可迷信的。
戴胜跋文:
还是非常喜欢这种再现的细节,完整,什么原色的原装本之类跟这个比全都弱爆了