（原发于“中国书法江湖”论坛）

谈汉碑是纯凑数，也就是把手边平时的笔记整理一下，错讹在所难免，欢迎大力补充指正。

礼器碑在汉碑中著录最多，拓本亦多。最早即传明拓，所载明初拓本偶未见印本，不敢妄言。一般以十行“绝思”间石泐痕不连上下笔划为明中叶拓本；后有泐痕连上不连下笔划者（首行“古”字下仍为旗状，十二行“牟”字石花未连及笔划，十五行“百”字间存黑块如豆大，其他考据近明末拓，然首行“追”字、四行“于”字、十行“卓”字、十一行“通”字均较明末拓少损），为明中晚期拓中较早者；再后泐痕上下皆连笔划（但与右侧石泐间尚有一条黑块未泐并）；更后泐痕与右侧石泐间的黑块已消失，完全泐并（“古”字下已为鸡心形，“牟”字左石泐已连及下横，“百”字间黑块小如米），则为明末拓。

建国后所见印本时代最早者为明中叶拓本，尽管两本皆有填墨可疑，但十行“卓”字中左不损（下左似填墨）、十五行“百”字右竖尚存可证：

- 上海书店印上海古籍书店藏张玮本：原大，黑白凹版，尚可，配碑阴。此本该多记两笔，首先可确认的是本中有填墨，尽管个别特征似合明早拓，但均极可疑。

- 日本同朋舍“中国石刻大观”印北京文物商店藏潘康保本：原大，黑白胶印，佳，配碑阴碑侧。此本“古”、“绝思”、“牟”、（十四行）“百”等字大面积填墨，不可为据。

其下为上述第一种明中晚期拓前本，计有：

- 上海古籍出版社“翰墨瑰宝”印上海图书馆藏陶洙本：原大，原色胶版，摄印俱佳，原本配清初拓碑阴碑侧。

- 日本二玄社“中国法书选”印三井藏沈仲复本：原大，黑白胶版，摄印俱佳，配碑阴碑侧。此本另有二玄社“精选扩大法帖”原色选印，微距摄影，值得参考。

- 文物大16开灰皮“历代碑帖法书选”印孟宪章藏本：略缩小，原色胶版，较佳，配碑阴碑侧。此本另有人美“中国碑刻全集”印。

- 商务印书馆、上海科技“故宫博物院藏文物珍品全集”《名碑十品》印故宫藏张伯英本，比上三本略晚：略缩小，原色胶版，较佳，碑阴碑侧缩小印；故宫出版社“历代法书碑帖经典”原色印，碑阳碑阴均略放大，摄影不太稳定。

明中晚期拓后本有：

- 上海书画“历代法书萃英”印沈树镛本：原大，黑白凹版，尚可，配碑阴。此本又有上海书画“书法自学丛帖-篆隶”印。

- 文物16开“历代碑帖法书选”翻艺苑真赏社印故宫藏古鉴阁本（原书名《汉韩敕造立孔庙礼器碑》，后更名《汉礼器碑》，多处考据填描）：原大，黑白凹版/胶版，无层次效果差，配碑阴碑侧。

明末拓有：

- 日本清雅堂印书道博物馆藏本：原大，黑白珂罗版，较佳，配碑阴碑侧（吴云藏本）；此本另有日本省心书房复刻版《书菀》五卷四号特辑“汉孔庙礼器碑号”、书艺文化院“书道名品大系”第一期第二卷黑白印

- 上海书画“中国碑帖名品”印朵云轩藏本：原大，原色胶版，佳，配碑阴碑侧；此本另有上海书画“书法经典放大.铭刻”原色选印，微距摄影，值得参考。

嘉德2018秋拍安思远藏本，约明中晚期拓前本，图录印拓本九开；《海外所见善本碑帖录》载翁同龢本，仅印拓本两开，约明中晚期拓前本；《中国书法名品展》载另一北京市文物局藏明末拓本，仅印两面；《善本碑帖过眼录（续编）》载上海图书馆藏二明末拓（用龢先生旧藏本，印一开；徐郙旧藏本，无图版）；《上海图书馆善本碑帖综录》载上海图书馆藏莫棠旧藏本，明末拓，印八开；以上未见全拓，姑此备记。

对了，要说明一下，新版《增补校碑随笔》中礼器一条错别字极多，尤其是左、右、石三字反复倒错（估计抄稿时不小心所致），极易误解，看时要小心。