（2012-8-25到2012-8-30发于“中国书法江湖”）

《祀三公山碑》

此碑石花实是相当之重，要透过茫茫“花海”看出结构脉络怕不是件容易的事。

上图沈均初旧藏清拓，拓墨浓郁，拓本中有几处较大的纸损。“熹”字未损本与否，其实下两点已现泐痕，“奠”字左上也已轻损。

评分：

选材特色：4星
拓本质量：4星
摄影表现：4星半

《李邕李思训碑》

上图藏宋拓本，前有不知何人题篆，无跋。以从未出版的角度来说，值得嘉许。

然此本拓工粗疏，湮墨、擦失比比皆是，实在称不上精拓。考“国”字明显填描，“艺”字已损，“言”字剪失，显为南宋拓。与西泠木夹子的南宋李国松本对照，精善远甚此本，张彦生先生言李国松本为南宋拓第一，信然。

评分：

选材特色：4星
拓本质量：3星半
摄影表现：4星

《虞世南孔子庙堂碑》

上图藏清中早期拓本，笔划丰满，应是乾嘉洗碑前所拓。

拓工尚佳，墨略欠匀和，缺字已朱笔注出。摄制与色彩还原都很到位。

评分：

选材特色：3星半
拓本质量：4星
摄影表现：4星半

《颜真卿颜氏家庙碑》

分上下两厚册，采朵云轩（这是第二辑中评到第一本主拓来自朵云轩的）藏本，录完整碑额、碑阳、碑阴与碑侧。

所见颜家庙碑印本基本没有早于清初拓的，且填描极多以掩人耳目。比如文物简装16开（包括中国书法颜真卿卷、同朋舍中国石刻大观）出的天放楼本，几乎所有考据字均为填描，诈称宋拓，实际可能只是清拓；文物蓝皮的嘉德本称宋拓，实际亦清初拓，二玄书迹名品丛刊为稍旧拓本等等。此本为清初拓，基本不见填描，拓工精善，保存完好，面目清朗，值得推荐。

此本上书画之前也出版过黑白印本，但无论摄影、印刷均无法与此次的新制相较。话说回归到朵云轩本，摄影水平立刻就上去了（包括其他本的整拓和补碑阴等），层次感也有了，更证明这辑中上图本的摄影问题实是未由上书画重摄所致。

评分：

选材特色：4星
拓本质量：4星半
摄影表现：5星

《瘗鹤铭》

这个本子大家非常熟悉了，正是翰墨瑰宝后半册的沈均初藏水后本。当然，没能出那件更精的水前本是令人遗憾的，不过依第二辑名品的编选原则，基本是采上图的第二本出版，这样的话选中这件水后本倒是可以想见的。而且，今后名品与翰墨瑰宝的交集怕是会越来越少（最后一次机会是魏墓志中的崔敬邕）。。

摄影的质量已经没有可以挑剔的了，有趣的是与翰墨瑰宝对照可清晰看出第一辑翰墨的确欠缺锐度。此本制作99.5%均接近完美，唯最后一页跋文竟然出现了低级的位图台阶问题，让人大跌眼镜。

评分：

选材特色：3星半
拓本质量：4星半
摄影表现：5星

原书跋文效果

（待续）