（发于“中国书法江湖”论坛）

此新编系列的假想敌当然是老版的“故宫法书”系列，孰高孰低，出手比比方见真章。为了增添武场气氛，这不，又跑来了二玄社的几位，正好凑个五虎将，走马战在一处（哦，刚想起来这不是评书论坛）………………

先来五虎齐亮个相。

一号种子：台北故宫“故宫法书新编”



二号种子：台北故宫“故宫法书”



三号种子：二玄社“原色法帖选”



四号种子：二玄社“中国法书选”



五号种子：二玄社“书之宇宙”



总评一下：“故宫法书新编”不是第一眼美女。我刚拿到手时心里也就打了7分半，4色胶印是毫无惊喜的配置，直观对用纸过硬、外套太软、反光等细节有些介意，而偏柔的制作风格和偏淡的墨色也不那么抓眼球。拿回来在手边放了两天，反复翻看，接受度却一路走高，到后来用放大镜细审，终于心满意足。尽管他还不完美，但努力的方向实在可嘉。下面一本本的比较，正是我所经过的过程，与诸君共分享。

好，战马排开，依顺序，八种兵器（八个帖）一一比试。以下图片仅代表部分真相，即使我用PS尽量调，使之接近原书，距离仍是很远DI………………同时，对比的品评仅代表我个人主观之判断与偏好，非关众口。

首先上来的是万众关注DI………………快雪时晴帖。且看：

故宫法书新编



故宫法书



原色：

http://www.sf108.com/bbs/images/default/attachimg.gif

中书选：

点评：此帖“书之宇宙”空缺。4员参战将：“新编”由于墨色变化表现突出、不干滞的特点获头筹（2分），“中书选”与“原色”各因高锐清晰与色古朴得居并列次席（1分），“故宫法书”输得极惨，这唯一的珂罗本各面中竟然主帖印得最糟，要什么没什么，简直墨猪一般。

大家能想象一下，把快雪时晴这样出名的“暗件”（原件就算摆在面前，能看清的人怕是都不多）不用滤光片而拍出墨色变化曾经是多么不可完成的任务么？“新编”中笔转折与停顿时的墨色加重竟能看出些端倪，偶有点想脱帽致敬了。

再来………………七月、都下二帖。且看：

故宫法书新编



故宫法书

http://www.sf108.com/bbs/images/default/attachimg.gif

点评：此帖印本较少，二玄三杰均空缺。2员参战将：“新编”还是一如既往的柔润，但这回似乎又太柔了些，墨色不够精神；“故宫法书”第一面不错，后面却又犯了时不时失真与模糊的毛病，而且黑得太实。最后权衡决定给“新编”1分，“故宫法书”安慰奖0.5分。

（待续）