假如你是个中国公司,你还会怎么说呢?
(2010-01-14 23:33:45)
今天采访思科梁永健,问了他个不太友善的问题,是接着IT168李志国问的,恰巧钟总不在。不过梁的回答很有意思。
李志国先问了个关于IP视频监控的问题,说华三因为这个产品线赚得一沓糊涂。梁总说思科的策略不一样,他们会提供一些高端的产品,应用在一些不同的领域,以及会和合作伙伴一起来做等等,并且澄清思科很早就有IP视频监控的方案。
我就来了精神。我说我也见过H3C的产品线,首先我没觉得那个低端,第二那是一套完整的解决方案,还捎带手卖了华三的IP存储产品。李志国同志也赞同这一观点。我的问题是,假如思科像现在这样能够中国区有更多的控制权,或者说类似一个本土公司的话,会不会也做类似华三的完整解决方案呢?在美国,思科推出UCS的时候,很多人会质疑思科做得服务器是否靠谱,进入这个市场是否可行。但是在中国,华三看到了IP视频监控市场的前景,知道他们解决方案的优势,就做了,就赚钱了。而同样,华三开始做存储的时候,因为看到这个市场有,很大,就做了,客户很认可,没有人说你是啥,不能做啥……
梁的回答是,在此次架构调整之后,思科会有一些新的做法,在考虑一种新的思路在处理这些事情,和过去的做法不一样。即使钟总不在,梁总也不会给记者讲太多的东西,老板级的人物嘛,可以理解。
我的问题有些险恶,也有些玩世不恭的态度。我的意思是,思科假如是个中国企业是不是也会就像华三那么做了呢,而不会再像现在这样只能说我们的策略不一样,我们的方案更高端这样的解释呢?这样的解释总是给人一种有点酸溜溜的感觉。
有时候真觉得外企的一些高管挺可怜的,不论他们是台湾人还是香港人,面对中国如此翻天覆地的变化,他们可能也很有敏锐的嗅觉,但是可能只能看着他变化。
中午吃饭的时候谈到了华为,这个公司在世界上要超越的最后对手是爱立信,但是在国内,他们已经是主导者了。10多年的时间啊。
喜欢
0
赠金笔
加载中,请稍候......