前两天替一个朋友写了篇通俗的关于IPv6的文章，今天看到Jeff Doyle写得一篇关于2008年IPv6的进展文章，觉得不错翻译过来，跟大家分享。

       Jeff Doyle先生是IP路由领域的大家。如果您考过CCIE一定看过他写得书，那本著名的TCP/IP路由架构的书，人民邮电出版社出版过中文的译版，如果没有记错的话魏亮和我另一个朋友参与了翻译。这本书写得非常好，比我们大学的教材要好很多，也很通俗，据说美国相关大学生都看这本书。Jeff Doyle先生以前在Cisco公司供职，后来去了Juniper公司，再之后现在开了一个咨询公司，在美国网络世界上有他的blog。Jeff Doyle后来主要投身在IPv6的研究领域，几乎每年会来一次中国参加中国的相关IPv6会议。

     好了言归正传，谈谈IPv6这篇blog吧。

     2008年应该说是IPv6发展历史上有着里程碑意义的一年。在很大程度上依赖US OMB Mandate，在2005年左右发布的规定要求，在2008年6月前，美国zhengfu部门的网络必须是使用IPv6作为骨干网，并且其网络的接口也是支持IPv6的。当初的这个规定，现在看是意味深长的。

     这个规定要求购买的设备必须是兼容IPv6、支持IPv6的，不过各部门可能对文字上的理解还有问题，比如究竟如何理解整个架构支持IPv6。比如美国国税局的定义就是一个Backdoor的公共路由器和另一个Backdoor的公共路由器链接的时候的情况。

     这里还是有一些以往问题造成的现状。基础架构必须用IPv6，要能够转发IPv6数据包，在2006年的验证测试的时候要求是这样的：

    传输IPv6流量通过骨干，从Internet和External Peers到LAN。

    传输IPv6流量从LAN通过骨干，外到互联网和External Peers。

    传输IPv6流量从LAN，通过核心，到另一个LAN。

     当时的验证结束之后，网络证明具备了IPv6的通信能力，然后IPv6功能关闭，等到需要的时候再打开。这也是在2008年6月，我们看到了令人失望的IPv6实施效果的原因。

     现在报告是多种多样，有的说是成功，OMB说所有的部门都成功了，但是有的则有不同的看法。

     由于，没有注意到这些问题，很多zhengfu的工程人员在制定明年的计划和预算的时候思路是不一样的。因为在这个观点上的认识不同，可能会导致他们未来努力的方向和结果有很大的差距。  

     另一个IPv6的里程碑的体现是在公共网络领域，也是在IPv6的市场方面。现在越来越多的认识到IPv6是不可避免的，他们运营商都在积极的采取工作。

     2008年的北京奥运会也是一个里程碑的事件。在北京网通在这个奥运会上部署了很多IPv6的应用，比如视频监控和电源的控制，对于很多体育爱好者可能都不会体会到。

IPv4地址的损耗程度的新进展

     2008年IP地址空间被分配的速度放缓，只分出了7个/8的块，比2007年要慢，2007年总共分了13个/8.预计全年的数量也就在这个水平。

-       110/8                        APNIC            November 08

-       111/8                        APNIC            November 08           

-       112/8                        APNIC         May08                                   

-       113/8                        APNIC            May 08

-       173/8                        ARIN              February 08

-       174/8                        ARIN              February 08

-       197/8                        AfriNIC            October 08

    现在看全球的地址消耗速度在放缓，原来每年增速的情况，让大家认为没多长时间IPv4地址就会耗尽。一下是IPv4地址近年的分配情况。

-       2000:             4

-       2001:             6

-       2002:             4

-       2003:             5

-       2004:             9

-       2005:             11

-       2006:             10

-       2007:             13

-       2008:             7

      现在还有36个 /8s的地址块没有分配，也就是在256个 /8s的块中还剩14%。

     2008年的放缓会对整个IPv4地址消耗尽的时间有什么影响呢？世界上最知名的两位预测地址耗尽的专家是 Cisco’s Tony Hain and APNIC’s Geoff Huston，他们有着不同的算法，两者的预计有些区别，2007年，Hain预测会在2010年中消耗完，Huston预测在2011年年中。现在看都要适度的后移动一些。不过他们的预言多年来已经变动多次。

     有意思的是2008地址分配现象对所谓的地址挤兑问题。很多年前，很多运营商就申请了很多地址块，以备不时之需，夸大了地址需求，现在这些地址开始被真正使用起来。而这些不是顶级运营商，很多顶级运营商现在考虑如何部署IPv6，最近RIR收到地址分配的请求。

     地址挤兑的事件会发生，也有可能不会发生，因为两个原因。

     大多数的运营商正在顺利开展工作，估计在2011或者2012年左右部署IPv6。NTT/Verio这样的世界顶级互联网运营商已经开始了IPv6的广泛运营。另外六家（AT&T, Global Crossing, Level 3, Qwest, Sprint, and Verizon) 已经在不同阶段开展了IPv6相关的部署工作，已经可以进行有限的运营。世界7个顶级运营商已经为IPv6做好准备，一个新的IPv6的世界互联网骨干呼之欲出，当二级运营商开始部署IPv6的时候，世界的互联网主干已经是IPv6 Ready的。

     2007年分配的13个8s实际上是比较富裕的，所以这几年实际上会放缓。从实际情况看，ARIN2007年没有分配，2008年分配了两个；RIPE2008年没有分配。RIRs可能在 2009会分配一些.移动应用的增长会导致南美和非洲对IP的需求有一些增长，主要的需求来自于中国和印度.如果这些需求都达到了的话，我们也就需要12-15个/8s。

IPv4地址的支离破碎

     有一个因素使得互联网有不稳定的因素，因为两倍数增长的BGP路由条目，消耗了带宽，路由器的处理能力、内存，并且导致了网络的动荡和收敛性变差。这是因为IPv4 BGP路由太长的前缀造成的。

     在Geoff Huston非常有用的BGP路由表报告中显示，截止2008年12月，有289,392 prefix entries在公共的BGP tables。其中有有226,857 entries – 78.4%，是超过20的Prefixes，有51.89% --是24-bit prefixes，这是一个非常惊人的数字。

     如果这些路由表能够很好的aggregate（忘记怎么翻译这个次合适了），互联网的路由表项会缩减很大的规模，而且整个网络会更稳定些。

    有两个简单的原因造成了这些长prefix的表项出现在互联网的路由表中。

    第一、运营商认为的对一些本可以汇聚的路由进行了分割，为了能够做一些流量工程的工作，把一些内部域的流量导向不同的汇接Peer节点上。

    第二、很多运营商懒得做这些路由的汇聚工作。（肯定不是翻成汇聚的，想不起来怎么翻译了）

    这些破裂的地址块，会一直给整个互联网带来麻烦，直到最后的IPv4地址被分配出去。IANA和RIRs在尽力让IPv4的分配能够是聚合的块，让余下的地址更有效的被利用。但是现在的局面是，这样做很难，通常，你如果打算要一个/22的地址块，你只能拿到4个/24，即使你很努力的做了流量的汇总，地址的汇总，你可能也只能把他们都宣告到公共网络上。

    支离破碎的地址分配会给互联网带来更多的麻烦，特别是在未来的两年。

    译者：一直都说IPv6会解决这个问题，而且我以为新的路由器会有超强的路由计算能力，四年前CRS-1有专门的路由处理解算引擎，有一个代4个CPU的处理板，但是看Jeff的口气，还是很难解决啊。

    大荣编译