绿地是在市领导的“邀请”下才介入足球，解救濒临破产的申花。

一支足球俱乐部的衰落，在中超或者更早的甲A市场上，并不鲜见。几年前上海滩的中远俱乐部远走他乡，也没有引起多大惊动。目前申花俱乐部的“上海血统”在上海三支队中是最少的，但为什么申花俱乐部的衰落、不得不动迁，竟会引起上海滩这么大的反响，引起市领导的重视？毫无疑问，申花二字是最重要，甚至是唯一的因素。

绿地上来搞“去申花化”（不管是什么理由），引起了强烈反弹。在中国一些老板的思维里，如果一项措施引起激烈反弹，他首先要做的不是听取意见因势改变，而是死扛：如果一有反对就改变甚至退却，威权在哪？以后听谁的？

因此，虽然绿地挂牌后反对之声如雷，我却对改变不抱多大希望。但是，绿地俱乐部却表现出不一样的谦逊态度，上周和球迷开了座谈会，解释了匆忙成立俱乐部时“去申花”的原因，这个态度是值得褒奖。

绿地过去介入足球不多，最多是在当时的西安浐霸队买个胸前广告，这当然与他们在西安的房产项目有关。匆忙收购申花俱乐部后，以生意人的思维，很自然地要最大化地注入自己的企业色彩，这点完全可以理解。如果绿地收购的是其他体育项目，大概不会有非议，但这次撞上的是足球，世界上最受欢迎的体育项目，问题的出现远远超过他们的预想。

申花虽然近年来落魄，但申花二字仍然有着巨大的影响力，绝对不是负资产，从这次绿地俱乐部引起的事件上看，这个品牌极其广泛和深远的影响力，远远超过出绿地之前的想象。

绿地如果加上申花，会是什么样呢？联想收购 IBM，生产的笔记本仍然是TinkPad而不是联想；比亚迪收购沃尔沃，S80车标还是VOLVO而非比亚迪，如果绿地加上申花，1+1不会是负数，只会使这两个品牌的影响力和利益最大化，因为申花在国际和国内足球后来的影响力，是绿地欠缺的。

在座谈会上，俱乐部老板做出特别承诺，“在申花联盛俱乐部的历史遗留问题得到解决的前提下，在对俱乐部和球队不够造成重大影响的前提下，在征得中国足协和中超联赛相关部门认可的前提下，俱乐部会在适当的时候在俱乐部名称中加上“申花”。

以我看来，后两条是不成立的。至于第一条，在已经事实接收的情况下，俱乐部有没有申花二字，对前申花的遗留问题真有那么重要？

不管会是什么样的结果，这个俱乐部这支足球队在追随者的心里，永远是上海申花，因为建立在心中的那份信仰是无法磨灭的。

尽管如此，仍然要拜俱乐部老板所诺：

申花足球俱乐部，明年见。