报载：某幼儿园园长、42岁的王某性侵犯该园5岁女童小菲。王某趁小菲上完厕所回教室之机，将她拽到停放在幼儿园门口的货轿车内。小菲说，王某先将她的裤子脱掉，又将自己的裤子脱掉，对她进行了性侵犯。因为疼痛，小菲哭出了声。该园一位女教师听到哭声走来，看到王某正在猥亵小菲，问道：“你捅咕她干啥？”王某蛮横地说：“愿意！”经医院诊断，小菲私处可见伤痕。王某被抓获后，起初否认猥亵或强奸小菲。女老师也否认看见王某威胁或者强奸小菲。后来，王某在看守所羁押期间主动写悔过书交给办案人员，承认其将小菲的裤子脱到膝盖处，摸其阴部，并将烟纸塞在其阴部。但否认强奸小菲。近日，法院一审以王某犯强奸罪，判处有期徒刑七年。

我不想评说王某的禽兽行为，也不想评论量刑轻重，我只想问，王某受到女下属责问时，为什么会置若罔闻蛮横回答，在她的眼皮底下继续实施犯罪行为？联系那位兔子专吃窝边草染指多名女下属的小学副校长，这种现象难道是偶然的吗？

我只能说，这一现象暴露出我们某些干部头脑中根本没有“以人为本”思想存在。

中共十六届三中全会提出“坚持以人为本”，胡锦涛同志把“以人为本”纳入科学发展观的定义中。以人为本的执政理念是对古代民本思想的超越和升华。如何对待人，是检验一个时代进步与落后的标志。以人为本的执政理念把“民为邦本”思想和从统治阶级利益出发重视民众的“为民作主”思想扬弃为从人民利益出发的“为民执政”思想和依靠民众、支持和保证人民当家作主的“由民作主”思想；把清官思维改造成公仆意识；将基于政治施恩让步的“让民监督”转变为“由民监督”。

这一执政理念必然得到人民群众的拥护，也自然会出现“肠梗阻”。

为什么会出现“肠梗阻”？

有的校长园长是靠着一个关键人物拿到官帽儿的。这个关键人物可能是老乡、同学、亲戚等关系，或者是间接挖掘出的关系，或者是什么关系也没有有困难要上没有困难创造困难也要上硬去建立的关系。再加上贿赂，贿赂什么不用说具体了。有的副校长是校长推荐的。有个校长批评一个中层领导：“本来这次副校级是你的，你知道为啥叫XXX当上了？她听我的话，可你那次给我说的话可不好听啊。”为当上中层，送钱上床各有绝招。至于倒个痰盂啊擦个柜子啊都是小意思。还要当好特务，经常告密。干这活儿可有技术含量。有背景的人不能告。领导惹不起，他敢听？不自找倒霉吗？领导的红人不能告。人家也是吃这碗饭的，弄不好把自己栽进去。要看领导对谁不感兴趣，一告就准。无密可告咋办呢？就要下蚯蚓钓鱼。说领导坏话，让他附和，不就有材料了？他要真不附和，那就只有把自己说的话给他嫁接上了。反正无法查清楚，只要取得领导信任，目的达到就是。有个资深告密者这些门道都懂，还犯了一次错误。听校长说了对某教师不感兴趣的话，第二天便去告某教师的密，却挨了校长批评。原来，昨天晚上校长了解到那个教师跟上边一个领导有关系。在有的地方，不是品质恶劣的当不了校长园长，不是无耻小人当不了中层。

为什么会出现这种情况？因为载舟覆舟的不是水，而是一个人的手。无论用何等卑劣手法，只要讨好这个人就成。至于水，那是想喝就喝，想泼就泼！

招聘制被某些人改造成了产生腐败的温床。只要祭起这个法宝，不会俯首贴耳的让你学会俯首贴耳，不会请客送礼的让你学会请客送礼，不会阿谀奉承的让你学会阿谀奉承，不会告密的让你学会告密，不会上床的让你学会上床，灵魂直一点儿的给你扭成麻花！群众在他们眼里不是人，是棋子，是草木，是牛羊！

对于这些家伙来说，念念文件讨论讨论能解决根本问题吗？

让我感到高兴的，是这个幼儿园园长没有让那个女教师给他当助手！

王婆卖瓜：对一件事可选择不同切入点提炼中心论点。对此事件一般会抨击院长的道德，或评论法院判刑的轻重。而此文却选取了不为他人注意的切入点，从中分析出了普遍的社会意义。