此话题源引自“天之文”论坛中的一张帖子。
面对一个个自称创新新理论新发现的人，我想对大家说：
说起创新，创新意识本身确实是好的，但并不是说任何创新就一定能够提升生产力水平，就一定代表科学的发展趋势，就一定能对人们了解世界领悟客观现实有所推定，就一定能够提升一个民族，一个国家的科技水平？创新并不是万能的。
现在总有些人，一说起创新就起劲的不得了，似乎创新就是一定是打破原有的理论，就一定要大肆宣扬以为是甚么好事情。脱离了理性的分析，背离了科学原则，脱离了最起码的探索精神与方法。有的只是一味的为了宣传而宣传，为了树碑立传而四处招摇。这样的创新，除了让一群不明真相的人无谓的盲从。
更可怕的是，一些身处高位的人，也来凑热闹。每每自创一套理论学说没经过广泛的科学研究就拿来出书。而出版社往往碍于其位置之显赫，少有评判便印刷出版。青少年读到这种书籍其后果不言自明。读者的想法可能非常简单——书上写的还会有错吗？这么高位置的人的著作还会有错吗？打着“创新”的旗号，他们为自己在历史上留下了名字。而这种创新留给国家的真的是有益的东西吗？
曾经领教过几个自称开创科学新天地的人，一个很明显的特点就是在一个幻想或是一个没有被验证的科学理论的基础上去推断另一理论。这些人无一例外的是去到处找对他的所谓理论有支持的案例，却从不分析那些对其理论不利的事实；他们只有一味的理论推断，却不愿去寻找客观现实的支持，或是总希望别人帮他证明他的正确。在始终以自己是正确的这样的心里暗示下，他的分析、他的判断已经完全被他所创作的理论所吞噬。他所做的就是想方设法去证明他自己的正确，而不是客观的去分析去探索这个世界的真实。换句话说，他是为了他自己而创造他的理论。
我从不否认在学术界外有不少人也是对学科的发展起着很大的推动作用的。但在这其中，有多少人是真正的运用科学的手段、客观的分析方法去进行研究和探索的呢？又有多少人敢于将自己的理论放在台面上，敢于让更多人来尝试推翻它？要知道，经不起推敲的东西是无法称之为理论的。
回头看看那些曾经被人称为“狂人”“异教徒”等等最后称为科学大家的人。伽利略、布鲁诺、牛顿、哈雷和爱因斯坦等等他们是怎样进行理论建设和科学创新的？他们那一个不是运用科学的手段进行研究，以长期的实际观测进行实践证明的，后来也被广泛运用于现今科学实践之中去的。这些人的生平不值得现今的那些创立学说者去好好学习一下吗——即便你是要推翻他们的学说。
加载中，请稍候......
加载中…