加载中…王小鲁要放开宅基地的建议会造成城市大量的无业游民，是危害国之根本的建议
(2022-09-03 13:14:37)
标签：
时事评论金融分析房产 |
刚看了一篇文章，是王小鲁对房地产泡沫的分析和应对的措施建议。
觉得他的分析有很多是正确的，应对的措施大部分也都是合理的。
特别是由政府出面收购部分房地产企业的建成品转化为公租房廉租房，这个建议过去就有过，应该落实到实处。
还有一个建议就是提高中低收入家庭的消费能力，我们认为这个是关键。只有消费水平提上去了，消费起来了，社会才会转危为安。
但有一条所谓的建议我认为是非常恶心：
“允许农村集体建设用地直接入市，不必通过政府征地。允许农户的闲置宅基地在不违反土地规划用途的条件下，进行使用权的有偿转让，取消对需求方身份的限制。”
这个人很多的建议都是不错的，包括提高中低阶层的消费水平，搞公租房廉租房。
但是，有一点是绝对错误的，那就是将房地产商的眼光或者说将资本家有钱人家的眼光开始向乡下发展，盯住了农民的宅基地。
一方面说要限制房地产市场的发展，另一方面却又允许农村集体建设用地直接入市，这本身就是在战略上相矛盾。
其次，农民的宅基地是绝对不能动的，这一动就伤害了，国之根本。哪一天把农民的利益损害了，国家就不安定了。
理由很简单，农民是没有投资理念的，你给他一点钱他可能就把宅基地卖了，但是他又没有生存和发展的技能，靠那几十万块钱他能存活多久？
广大的农村宅基地就是蓄水池，将绝大多数的低收入的人口存活在了农村地区。现在有些地方政府鼓励农民进城买房，这本身就是战略错误而王小鲁的这个建议似乎是在配合地方政府的错误举动。而且更恶毒，让农民卖掉宅基地是从根本上断子绝孙，也就是完全杜绝了后路，让农民无路可退。
他能达到的唯一好处，就是很多的资本家有钱人可以在农村买农民的宅基地，建自己的别墅，没有任何其他的作用。
可是一旦让大部分的农民缺乏生存技能的农民进入城市，又无法再回到农村，就会造成城市未来一段时间，突然爆发出大量的无业农民，无业人员。给社会造成更大的失业率。造成更大的危机。
一旦出现这种情况，新的阶级斗争出现甚至会恶化。这就不仅是经济问题，而且会直接危害社会稳定。
所以这个建议是完全错误的。害国害民的。
我们要警惕一小撮人为资本家的利益站台呼喊。他们看到的只是利益，危害的却是国家安全。
很多人只看了前一部分，就被误导了。
有网友说，他是负责任说实话的人。我就说你看得出来他的实话里面有多少的假话吗？绵里藏针懂不懂？
有网友说，这才是专家。我告诉网友，现在这个社会有几个是真正的专家?有几个专家是为人民服务的？
有网友赞扬他说是个明白人，我告诉这个网友，他是明白人，你是个糊涂人。
有网友说，他讲的透彻。我想说的是的后面有阴影。彻的底下还有地道。你真的看懂了吗？
喜欢
0
赠金笔
前一篇：打一枪赚了个九月开门红
后一篇：A+A+V，小V和大V