近日有新闻报道，文化部官员呼吁限制或禁止虚拟财产，文中提及“已经将此类问题与沉迷问题并列为，网络游戏中需要重点治理的问题”。请注意“治理”这个用词，对虚拟交易行业的态度不是规范，而是治理。

文化部对虚拟交易的治理依据来自于韩国对虚拟交易的封杀。最近，韩国立法对从事专门网络游戏虚拟物品倒卖活动行为，将视为违法行为，同时关闭了大量的此类公司。中国之前对虚拟交易的性质并没有摸透，但既然网络监管发达的韩国开始禁止虚拟交易，中国有关部门秉着与国际接轨的态度，自然要有所行动嘛。

可殊不知韩国此次立法的深层涵义。韩国与中国之间的虚拟物品贸易行为往来甚久，可追溯到1999年。在这7年间，中国凭借着廉价劳动力，作为世界虚拟物品最大输出国，赚取了韩国大量的真金白银，与中国虚拟物品利润相比，韩国游戏厂商的收入，只能算得上是零花钱而已。虚拟交易对韩国游戏产业的贡献是功不可没的，对于韩国政府来说，根本无法控制中国商人们的淘金，此次采用这种两败俱伤的办法，已经实属下策。而中国作为其间最大的受益国，居然也要对虚拟交易进行打压，直把那全国五十万从业人员推到了鸭绿江边。

有人说虚拟交易未向国家缴税，纯属非法交易，该杀！不错，虚拟交易目前还未对国家税收做出什么贡献，不过虚拟交易缓解城乡就业压力，对我国当前社会有很大益处，此类事宜在我以前的文章中曾有过详细分析。没有交税，就要想办法规范，最终达到双盈，而不应该采取这种鸡飞蛋打的做法。毕竟，虚拟交易是无法禁止的。除非某位仁兄来招凤凰幻魔拳，戳的全世界玩家都不买虚拟物品了，否则虚拟交易还是会存在的，因为这是需求决定的，只要有人想买，就会有人想卖，况且购买虚拟物品还不是什么吸毒买春之类的不良需求。由于虚拟交易的必然存在，越压制，虚拟交易行业越趋于地下，从业人员的人身健康和劳动纠纷越没保障，经济秩序和社会秩序也就越乱，管理也就越难，是疏是堵，权在一念之间。

最后还要说一下虚拟交易行业的监管问题。目前虚拟交易行业法律上没有明确哪个部门管，导致的后果就是谁都可以管。大家不妨看看我国目前的网吧行业，本人也曾接触过网吧管理工作，我还没听说过政府哪个部门没管过网吧。你管一下，我管一下，最后导致我国互联网用户越来越多，网吧却越来越少，大部分网民不是自己办了宽带，就是一头钻进黑网吧，偌大个网吧行业愣是给管的奄奄一息。虚拟交易行业该不该管？绝对该管！但由谁来管？怎么去管？一定要结合我国国情详细地制定管理办法，关系民生，责任重大，慎重阿！慎重！