标签:
杂谈 |
分类: 读书体会 |
感觉有些疲惫,于是早早的躺下了,但躺下后却又不觉得困,毕竟时间还早。随便写点东西吧,就写早期武侠小说《三侠五义》和《三侠剑》什么的吧!
《三侠五义》版本极多,常见的是那个改名《七侠五义》的。三这个数字在古代既可以虚指“多”,也可以实指数字“三”。而且三和五两个字放在同一个词里,隐约有“三五成群”之意,所以《三侠五义》这个书名其实是很好的。至于“三侠”,明明白白的北侠欧阳春,南侠展昭以及双侠丁兆兰丁兆惠兄弟。三侠可以不是三个人,而是顶着这三个侠名的人,所以这本不是问题。但《七侠五义》毕竟还是出现了,据说主因是觉得至少已经有四侠在书中,于是又加上书中比较重要的几个人物凑成七侠。只是书中明确提过侠名的人还是那三侠四人,如何知道七侠是何人?也没有像《隋唐通俗演义》那样讲明了十三条好汉是谁,弄得太模糊了些。五义倒是全没异议,不必纠结。
北侠这个形象想必是影响到了金庸等人,金庸小说中的北丐和北乔峰,性格上都有与欧阳春相像的地方,而在《神雕侠侣》中也制造出了他的北侠郭靖。南侠的形象没有北侠那么高大,功利心也要强很多,但展护卫这个形象随着电视剧《包青天》的播放同样深得人心。双侠的戏份很少,特别是老大丁兆兰几乎没什么戏份。而黑妖狐智化的戏份还是比较多的,而且形象也更加丰满一些,在某些评书版本里,甚至把智化称作是“东方侠”,不知道台湾歌手郑智化的名字是否和这个黑妖狐有关。至于艾虎、柳青、沈仲元等人,要么是小辈,要么难称侠名,要么戏份太少。勉强凑齐七侠也有点太敷衍,不知某电视剧里的七侠镇是否和这个所谓七侠有关。
《三侠剑》的书名和内容倒是贴合的很好,讲的就是以胜英为首的三位侠客和三位剑客的故事。三位侠客三位剑客具体到哪六个人已经记不太清楚了,只记得以前那本书是有侠客们和剑客们的绣像插图的,其中夏侯商元的形象让人印象最深。三侠剑之外的人物里,欧阳天佐、欧阳天佑兄弟的形象也让人印象深刻,他们也是有自己的绣像的。
比较而言,《三侠剑》的名气要逊于《三侠五义》,但相关的故事流传范围也一样广。杨香武这样的第二代人物,黄天霸这样的第三代人物,还有窦尔敦都是京剧里的宠角。而《三侠五义》也敷衍出了白眉大侠徐良等二代人物,也一样弄出了小小五义,同样玩出了拖沓。
相比较《三侠剑》的上下两册,《三侠五义》不仅自身版本多,有最著名的《七侠五义》;还有后面的《小五义》、《续小五义》等各种续篇,以及《白眉大侠》这样的同人评书。
毕竟是拿评书录成的小说,和金庸时期的武侠小说相比就不严谨和不完整了,而石玉昆先生的评书我们是没有机会听的。
《三侠五义》版本极多,常见的是那个改名《七侠五义》的。三这个数字在古代既可以虚指“多”,也可以实指数字“三”。而且三和五两个字放在同一个词里,隐约有“三五成群”之意,所以《三侠五义》这个书名其实是很好的。至于“三侠”,明明白白的北侠欧阳春,南侠展昭以及双侠丁兆兰丁兆惠兄弟。三侠可以不是三个人,而是顶着这三个侠名的人,所以这本不是问题。但《七侠五义》毕竟还是出现了,据说主因是觉得至少已经有四侠在书中,于是又加上书中比较重要的几个人物凑成七侠。只是书中明确提过侠名的人还是那三侠四人,如何知道七侠是何人?也没有像《隋唐通俗演义》那样讲明了十三条好汉是谁,弄得太模糊了些。五义倒是全没异议,不必纠结。
北侠这个形象想必是影响到了金庸等人,金庸小说中的北丐和北乔峰,性格上都有与欧阳春相像的地方,而在《神雕侠侣》中也制造出了他的北侠郭靖。南侠的形象没有北侠那么高大,功利心也要强很多,但展护卫这个形象随着电视剧《包青天》的播放同样深得人心。双侠的戏份很少,特别是老大丁兆兰几乎没什么戏份。而黑妖狐智化的戏份还是比较多的,而且形象也更加丰满一些,在某些评书版本里,甚至把智化称作是“东方侠”,不知道台湾歌手郑智化的名字是否和这个黑妖狐有关。至于艾虎、柳青、沈仲元等人,要么是小辈,要么难称侠名,要么戏份太少。勉强凑齐七侠也有点太敷衍,不知某电视剧里的七侠镇是否和这个所谓七侠有关。
《三侠剑》的书名和内容倒是贴合的很好,讲的就是以胜英为首的三位侠客和三位剑客的故事。三位侠客三位剑客具体到哪六个人已经记不太清楚了,只记得以前那本书是有侠客们和剑客们的绣像插图的,其中夏侯商元的形象让人印象最深。三侠剑之外的人物里,欧阳天佐、欧阳天佑兄弟的形象也让人印象深刻,他们也是有自己的绣像的。
比较而言,《三侠剑》的名气要逊于《三侠五义》,但相关的故事流传范围也一样广。杨香武这样的第二代人物,黄天霸这样的第三代人物,还有窦尔敦都是京剧里的宠角。而《三侠五义》也敷衍出了白眉大侠徐良等二代人物,也一样弄出了小小五义,同样玩出了拖沓。
相比较《三侠剑》的上下两册,《三侠五义》不仅自身版本多,有最著名的《七侠五义》;还有后面的《小五义》、《续小五义》等各种续篇,以及《白眉大侠》这样的同人评书。
毕竟是拿评书录成的小说,和金庸时期的武侠小说相比就不严谨和不完整了,而石玉昆先生的评书我们是没有机会听的。