昨天,宇通客车发布公告,以12.78元/股的价格给886人股票期权,总计3267万份。行权条件是从2012-2014年,营业收入和净利润增长率不低于10%,23%,41%。分三年行权,比例是40%,30%,30%。昨天股市大涨,宇通停盘一天。今天,宇通大跌,最大跌幅达到8.75%。市场的反应是正常的,因为这个行权条件,宇通汽车很轻松就可以完成,那么说明从2013年开始,每年大概有1千万的股票要在市场上抛售。
再说说我当时为什么卖了宇通客车。去年9月份以后,看到银行股太便宜了,我打算卖出一部分汽车股,换成银行。我当时手头有两只汽车股,一只是华域汽车,一只是宇通客车。根据年中业绩计算,宇通动态12倍PE,华域汽车10倍PE。而且两者的成长率大体接近。另外,华域汽车我被套了,宇通还盈利了30%.
同时宇通因为扩产要配股,所以基于这三点看似有道理的原因,我卖了宇通汽车,保留的华域汽车。
事实再次证明了一个投资认知盲区。在低估的时候卖出优秀企业,而保留了平庸的企业是绝对错误。随着时间的推移,优秀的企业盈利大幅超过行业平均水平,市场认可度更高。而平庸的企业随波逐流,行情好,就盈利,行情不好,利润就持平甚至下降。市场的认可度还是那样。这是认知的缺陷和盲区。另外卖出一只股票的确不能以自己盈利与否为标准,这是人性的缺点。在认知的缺点和人性的缺点双重作用下,我又一次犯错了。卖出了宇通客车。我这里就不详细论述为什么宇通是优秀企业,而华域不是。
总之,我卖出以后就后悔了,剩下的时间,我不断的在寻找买回宇通的机会。原来以为配股的时候,他会暴跌,结果没有。只等来的业绩越来越好的消息,特别是校车刺激,他又涨了一大截。
今天终于等来了宇通客车久违的大跌。。。我计算了一下,他今年的动态PE还是12倍,虽然我错过了前段的涨幅,但我还是把他买回来了。我不知道短期它还会不会暴跌,我还准备了子弹。总之,优秀企业在低估的时候,我会一直保有的。至于市场上对于行权价格过低的愤怒,只是情绪的宣泄而已。行权价格的高低,是企业和员工自己的事,是利益在他们之间的分配,看企业领导人怎么权衡。就算直接给员工股票,员工取得股票的成本为零,又何妨呢?这是企业的权力,虽然我也不同意太低的行权价格,可我认为这对投资者没有影响。至于说股票激励制度可以留住优秀人才,我认为也未必,巴菲特说过,给期权不是好的奖励方法。
加载中,请稍候......