http://p3.pstatp.com/large/39a3000249f4ec44919e

请点击此处输入图片描述

撰文：小洋楼

在金逸看的iMax，特意选了靠后的座位，开场几分钟确实有沉浸式体验，但十多分钟后开始感到胃里翻江倒海，这和看一些画面不停晃动、使用手持摄像拍出来的文艺片所造成的不适感是相似的，后来我只想电影快点结束。所以，不适应画面晃动感的人不推荐iMax版。

这其实是一部文艺片，因为几乎没有剧情，一周一天一小时三条线组成跳跃式结构。台词极少，反英雄主义，非主流战争片套路。在我看来，和李安的《比利·林恩》有点类似，技术上和技巧上的追求超过了故事的讲述，不过贵在真实表现敦刻尔克逃亡的心态。表演方面，最有质感的演出是那位父亲，去年奥斯卡最佳男配获得者马克·里朗斯。7分

http://p2.pstatp.com/large/39a3000249f5d9f40cdd

请点击此处输入图片描述

壹

《致命魔术》《记忆碎片》《盗梦空间》《蝙蝠侠》《星际穿越》……在《敦刻尔克》之前，克里斯托弗·诺兰拍摄了9部长片，大多是他担任编剧或参与编剧，在各大电影节上22次获提名，15次获奖。这也是诺兰电影的特点，既有作者电影的影子，又不失商业性。

和之前的作品有些不一样，《敦刻尔克》在国内上映后，虽然评价一如既往地高，但口碑并非一边倒的好，豆瓣评分8.6，猫眼观众评分只有8.1，甚至不如《星际特工：千星之城》，也可以看出《敦刻尔克》并非大众喜欢的电影。

有人吐槽剧情单薄，有人认为它像抗日神剧，因为“敌机扔下炸弹后，士兵们居然都爬起来了，海滩上一具尸体也没有”。如果想看场面宏大的40万英法盟军大撤退，那么影片只有一小部分，姑且称之“以小博大”。如果想看和《泰坦尼克》那样跌宕起伏的灾难片剧情，这部影片欠奉。如果想了解“敦刻尔克大撤退”的历史，你同样无法从这部影片得到多少。

诺兰呈现的《敦刻尔克》，并非好莱坞英雄主义电影，而是表现个人在敌军围困下的绝望心态，表现战士在围困面前的自私和懦弱，逃生的本能，和主流战争片背道而驰。从这个方面来说，《敦刻尔克》和李安的《比利·林恩的中场战事》有些类似，同样突出了战争面前个人真实的心理活动，同样在技术和技巧上有追求：诺兰用了IMAX胶片摄影机拍摄，李安用了60帧高清摄影机，目的都是让观众有沉浸式体验，能够走进这些普通战士的内心。

打破时空，用非线性时间状态来讲故事，向来是诺兰电影的特色，之前我们在《盗梦空间》《星际穿越》里都感受过，所以，他的电影以烧脑著称，因为需要动脑去思考时空的关系。

这次他依然使用了自己钟爱的非线性叙事方式，你在《敦刻尔克》中看到的是三条线齐头并进：岸上等待救援的士兵，海上救援的英国平民，空中作战的飞行员。这三组人分别处在一周、一天、一个小时的时间里，也就是说，在一小时47分钟的电影里，一周、一天和一个小时分头叙述，直到影片快结束的时候，他们开始交叉。在影片结尾的时候，他们完全融合在一起，完成了三条线索的重合。

所以，在电影里，讲故事的方式是跳跃的，岸上等待救援的士兵不停遭遇敌军的袭击或轰炸，镜头却突然切换到驾驶民用船只前来救援的英国平民，或者在空中战斗的英军飞行员。那个漂流在海上等待救援的发抖士兵（基里安·墨菲饰）被救上船之后，后面在飞行员的视野里，他又突然出现在敦刻尔克岸边。

这三条线中，反复出现最多的，是不停遭遇德军打击的盟军战士们。他们看起来不堪一击，逃上撤退的军舰后被击沉，逃上第二条军舰后又被击沉，逃上搁浅的荷兰商船后又遭遇沉船。一次次地逃生，一次次地失败，看起来就像没有任何招架能力的倒霉蛋。

一部关于二战的历史战争片里，没有出现一个敌人，也没有熟悉的历史人物如丘吉尔、希特勒等敌我双方，这在战争片里同样是非主流的。诺兰和李安一样，显然都希望以非主流的形式来表现战争，用独特的方式来拍摄一部战争片。

http://p3.pstatp.com/large/39a9000046f1543a669e

请点击此处输入图片描述

http://p2.pstatp.com/large/39a500023c76a0f9db5e

请点击此处输入图片描述

http://p2.pstatp.com/large/39a40002464320060327

请点击此处输入图片描述

贰

虽然，他们不失为一部好作品，但在我看来，距离五星级别的佳片，还是差了一颗星的距离，这就是好作品和经典作品的距离。

所谓经典作品，就是老少皆宜、雅俗共赏，在大家都能接受的故事里讲述了永恒的价值观，比如斯皮尔伯格的《拯救大兵瑞恩》，说的是八个人救一个人，值不值得？它说值得，因为人的生命高于一切，这是拯救和付出的意义。《泰坦尼克》，整部电影闪烁着人处在灾难面前爱的光芒，这是人性的力量。

伟大的作品，都是有感染人的力量的，可惜《敦刻尔克》表现的只是真实，而欠缺了感染力。

影片最有动人力量的，是那位驾驶着民用船和儿子彼得一起来救士兵的父亲道森，他也代表着超过800艘民用救援船中的一艘。扮演这位父亲的，是去年奥斯卡最佳男配获得者马克·里朗斯。

http://p3.pstatp.com/large/39a800002d152995fdfb

请点击此处输入图片描述

在这部刻意把人的重要性放到最小、突出人的卑微和渺小的作品中，这位父亲的形象无疑是最接近主流英雄式的，也是最立体突出的。“我们要去救他们……如果我们不来的话，我们的家也没了。”

所以，我更喜欢看到这样的《敦刻尔克》，是把营救放在首位，也就是把父亲这一组人物放大，或者看到平民们的舍身和宽容，让我们看到这其中人的伟大的力量，这种力量能够穿透黑暗，给人以更多的温暖和回味。

​

金句

·道森先生：如果我们不来的话，我们的家也没了。

·道森先生：我们这个年纪的人发动了战争，为什么要让年轻的孩子们去战场送死？

·指挥官博尔顿：我宁愿葬身大海，也不愿死于敌机的轰炸。

·上校：你看到了什么？博尔顿：祖国。