http://p2.pstatp.com/large/1af80002b23232fc2bff

▲IMDB7.3分，豆瓣6.6分。个人评分6.5分。

中国化了的日本悬疑推理片，从巧妙上面缺少让人惊艳之感，只能说及格。

张鲁一是从头到尾设局的人，让那么多人掉进他设计的层层陷阱。

虽然是献身，但为了爱让无辜的人死去，不仅少了感动的力量，也令人质疑这样的价值观。

张鲁一的蔫和王凯的正，形成对比，但对张鲁一的蔫没有做根源上的追溯，总觉得少了点什么。

http://p2.pstatp.com/large/1b7600010f3016d72811

请点击此处输入图片描述

清明档在《嫌疑人X的献身》《绑架者》《非凡任务》三部警匪片中，选择了第一部。

一来，这是一部大IP，想看看中国版改编得怎么样。二来，三部里面也实在选不出想看的了。

因为我看电影是挑导演的，我相信电影是导演的艺术。尽管《绑架者》里面有我喜欢的白百何，但口碑不高，徐静蕾的导演功力也就这样了，所以我也不会去追。

我也把进影院看电影，看作是一种心灵的朝圣。遇到好的电影，是一次心灵的震撼之旅。而遇到一些构思巧妙的电影，会让人有惊艳之感。

一位导演有没有艺术天分，有没有打动人的力量，从他的电影里就能感受得到。

http://p2.pstatp.com/large/1af80002b2346b68b924

请点击此处输入图片描述

http://p2.pstatp.com/large/1b7400010d8df1c8f6b2

请点击此处输入图片描述

这部《嫌疑人》，在我看来非常普通。一部犯罪悬疑片，尤其不能忍受平庸，所以感觉《嫌疑人》甚至不如苏有朋的第一部电影《左耳》，《左耳》的青春至少是有感染力的。

张鲁一在片中设了几个局，让人一步步落入他的陷阱。他曾说过：盲点题就是，看起来是函数问题，其实是几何问题。

第一次是帮助林心如母女制造不在场证明。他给人造成的错觉是，河边死去的人是片中林心如的前夫。

第二次是雇人威胁追求林心如的坤哥，给林心如寄威胁信。给人造成的错觉是，他的情商很低，为了追求喜欢的人不择手段，心理有些变态。

第三次是对付自己的对手、刑警学院副教授王凯。给人造成的错觉是，他想阻止对手继续追查下去，因为自己做的事会败露。

所以，所有的问题都指向了他，也达到了他的目的。

这真是“一场精心设计的悲伤告白”。

张鲁一扮演的石泓说：“有时候一个人只要好好活着，就足以拯救某人。”

为了喜欢的人，他甘愿献身。不惜让自己喜欢的人痛恨自己。

他所做的一切，就是让她幸福。

这也是很多日韩悬疑推理片的主题，和“用情至深”有关，里面可以看到主人公的深情。

http://p2.pstatp.com/large/1af700044dc7a43f1c86

请点击此处输入图片描述

不足的是，王凯的表演过于正。张鲁一的表演过于蔫。他们的表演都缺少层次变化，过于单一。

如果说片中王凯的角色身上的正是与生俱来，那么张鲁一的蔫就让人莫名其妙。为什么他会变成这样？为什么他会显得如此落魄？为什么喜欢离群索居？

片中没有交代，总觉得少了一点什么。因为人不应该生下来就是这个样子。

或许“他们就像无用的齿轮，每天都在重复同样的事情”，是他对生命感到绝望的原因。

在他眼中，流浪汉也像“无用的齿轮”，有些人的生活也像“无用的齿轮”，他也无法忍受自己活得像“无用的齿轮”。

但你有权除去“无用的齿轮”吗？他们是活生生的生命，你无权杀死你眼中无用的生命。所以片中嫌疑人的献身无法让我感动。

据说原作小说就因这一点引发负面价值观的讨论。中国版虽然作了改编，这个争议相信也依然存在。

如果说反证黎曼猜想、数学四色问题就能证明片中物理学天才和数学天才的身份，那么这样的设计也太低估了中国观众的智商。至少在我看来，并没有产生天才的认同感。

中国化了的日本悬疑推理片，总显得不那么纯正。日本原版一定是好过中国版，如果有时间，还是应该看看原著和福山雅治版的《嫌疑人》。

http://p2.pstatp.com/large/1b770001102133dcecd7

请点击此处输入图片描述

石泓：盲点题就是，看起来是函数问题，其实是几何问题。

石泓：他们就像无用的齿轮，每天都在重复同样的事情。

石泓：有时候一个人只要好好活着，就足以拯救某人。