中午，我转了条微博。现在可能需要用更多个140字表达一下我的看法，我总是不愿意把话闷在心里，必须说出来痛快。截图如下：


暂且不说此微博的作者何许人也，只说内容吧。

我这人爱好忒多还不求甚解，不过我有个学院派的毛病，凡事爱掰持，好研究。虽然我不是那么专业，但是我多少也有点理论依据，咱总不能胡说八道是不是。
先说这个关键词“流控”。出于对ATC和相关知识的热爱，我还多少知道点儿。流控是流量控制的意思。也就是空管人员控制单位时间进入特定空域的飞机数量，来保证起落安全和空中交通安全。流控是综合了天气、航路、空军演习、vip通道等多种综合因素才产生的，无论如何，就算是没必要的特殊人物空中让道，我们似乎也只能抱怨。当然，不能说我们习惯了地面交通中长安街时不时的交通管制，它就理所应当了。但是这涉及到更多的政治问题和政府职能问题，不是我今天想要说的，我也不懂。
我只想说，流控，是专业的航空技能，也是普通的航空常识。无论你是否认可，我们都要遵守。“北京天气不好，流控”这句话里，我不知道这作者是对“北京天气不好”有意见，还是对“流控”有意见，从接下来的话判断，您是觉得“北京天气不好”骗了您了。那么顺理成章，是不是我可以理解为，因为天气并没有不好，所以您觉得流控就是子虚乌有了。之前提到的流控涉及的因素，只要有一项，应该就可以进行流控。我想强调一点，流控并不全是为了给某些特殊人物让行，那只是一种情况，更多的情况下，是为了保证飞行的安全，这个安全包括您乘坐的飞机的安全，和其他在同空域同时段飞行的飞机的安全，就算每个人享有先飞的权利是不同的，但是生命是平等的，是指您和别人的生命。因为一架飞机的等待，保证更多飞行的安全。我想，这才是流控的真正含义。
飞机起飞或者降落，不是一瞬间的事，它是一个完整的飞行过程，是一个飞机要完成的动作。而空管也要经过进场、地面、塔台、进近和区域来对空中交通进行管理。任何一个行业都不是我们想象的那么简单，更何况航空这种看似相对复杂的行业。对我来说，我选择了飞机作为交通工具，首先考虑的必然是安全，为了安全，为了自己的安全和别人的安全，我愿意选择相信，在我没有截获任何地空通话证明他们用流控来搪塞的前提下，我可以质疑，但是我不会嘲笑，因为此时安全起飞或者着落比其他的都重要。
我当然也不愿意航班延误，滞留在机场，关舱门后长时间等待，我也气得不成。但是当我了解到一些相关的知识和信息时，我希望我能够从另外的角度看待这个问题，我希望能多给航空公司和空管人员一些理解。因为即便不理解，很多事实也无法改变，不如我们试着从技术的角度了解这些事情。特殊事件和人物的提前放行，是空管人员的工作职责，我们无法指责它们，这是他们的使命。如同我们不能指责交警在长安街限制任何车辆进入主路，以保证某车队的畅通。除此之外，由于天气和航路的流控，却是为了保证乘客和飞机的安全。平等地保障每一条生命的安全。而空管，其实在中国就是一特不受重视的工作，很多人不了解他们是做什么的，他们担负着什么样的责任。
还是回到那条微博。回到“天气不好”的事实上。我不想说北京昨晚天气好不好。我看到评论里也有一些人在讨论空姐所说的天气，实际上指的是“航路天气”。我只说，如果是我，在没有任何证据表示她是在骗我的情况下，我不表示您所说的“嘲笑、自嘲”，特别是“嘲笑”，恶心自己还成，恶心别人得有依据。
11000米巡航时乘务长打电话进驾驶舱：有一旅客说我们飞行高度有问题？纳闷之余检查仪表都很正常。出去看看情况，大哥抬手一块登山表，上显示高度 7000英尺：你们这巡航高度还没有我爬过的山高啊！飞行员说您手表的高度很准！但我们的高度也没问题，您要想显示我们的高度可能要坐到翅膀上去。。。
不能因为朝阳大悦城方圆两公里没下雨就说北京天气很好啊。
您不带这么说话的。

撇开这所有的内容和常识不说，连这些都不掰持的话，我对这人整体的姿态就很看不上。“我们都知道北京天气很好”，您判断您自己都还没有依据呢，就别判断别人了。“绝大多数中国人”的比例又是哪儿来的呢，当然就算没有出处，我也认同，但是您是这绝大多数中的还是撇开这绝大多数的一小部分呢。如果您是那小部分，那您就应该不至于狭隘地判断别人的谎言，如果您也是绝大部分，那想必您也嘲笑且自嘲了。
我以上所说的，不保证专业性，只是个人知识结构和常识。我不是多有知识有文化，但是我知道愤怒不是个好事情，愤怒前需要的是分析。知识不管多少，都可以帮助我们分析。经过分析的愤怒，就可以真的愤怒了，自嘲也好，嘲笑也好，想明白了就可以笑了。但是，如果您的嘲笑和自嘲建立在无知的基础上，那恐怕只能换来别人的嘲笑，那愤怒也只是一个平静但是非常肤浅的愤怒。

您原来还是某上市公司的ceo，您所经营的网站是我们几乎每天都在浏览的，您还曾经跟乔布斯共同会谈他说您的公司运作模式是“偷”。我不了解您是个怎样的人，但是我知道您应该是成功人士。但是，基于我觉得乔布斯可能也是成功人士，所以在这个衡量标准上您可能不算成功人士。
不管成功不成功吧，我只觉得一个人在嘲笑别人的时候，要建立在某个基础上，这个基础是由知识和尊重搭建成的。有基本的常识，有对其他行业的尊敬。

其实也无所谓，这种知识也不是人人都必须知道，不知道也真的没什么，关键是您要是用否定一个您不知道的东西来表现自己，那真的有点儿用错了地方。每个人的知识都是有限的，每个人对待自己未知的东西的表现方式也不同，我们没必要尊重每个未知领域，但是也不该轻易下结论。这种态度其实不过是个细节。而细节往往表现了人心深处的东西，可以看出您的心灵深处是不是真的隐藏着一个深入而平静的愤怒。

不过还有一种可能，就是这人根本没打算怎么嘲笑，只不过想借着这种风格包装一下，显得自己挺关注社会现象挺深刻爱思考的，那另当别论了，应该属于举例不当了。