分类: IT评论 |
为了限制BT下载对带宽的占用,中国电信开始试点流量计费了,作为消费者,我肯定是反对的,主要的原因是担心计费方式的改变导致价格上涨,因为目前的包月制还是比较能接受的。不过,从本质上说,流量计费也只是一种计费手段,而且是非常常用的手段,例如水、电就按流量计费,这种方式看起来非常的有效和合理,没什么值得让人担心的地方。我相信有不少人也是这样想的,所以他们对宽带将按流量计费报以充分的理解甚至支持。
但是,我们只要注意到两个细小的却非常关键的问题,就能让我们揭开所谓的流量计费的虚伪面纱,看到中国的行政垄断企业赤裸裸的黑心本质。
一个问题是,目前电信推出的流量计费是以包月为基础的,例如100元30G,超过部分再按每G多少钱加收。这样的计费方式,并非真正的流量计费,众所周知,水电的计费方式是,如果你这个月没有使用,一分钱也不需要付,如果你这个月只使用了一度电或者一吨水,那么你只需要付这一度电或者一吨水的钱。而电信不是这样,他以所谓套餐的名义,强制包装入倍受诟病的“最低消费”。其实这是电信的惯用伎俩了,从这家垄断的国有公司诞生的那天起,他就一直收取金额不小的电话月租费,到现在也还没取消。
另一个问题是,流量计费将导致严重的信息不对称,将消费者置于任人宰割的处境。我们都知道,作为普通消费者的我们,并没有简单直观的手段来准确计量我们的上网流量,由于技术手段上的劣势地位,必将导致信息的严重不对称,一切都将由电信说了算,电信说多少就是多少。当然,不排除会有第三方的计费软件推出,我们可以下载来安装在电脑上。但一来这样会增加不少麻烦,甚至会影响到电脑的正常使用,二来其权威性和准确性无法保证,如果计量结果和电信有差异,也很难成为具有法律效力的证据。
流量计费何去何从,我们拭目以待!
但是,我们只要注意到两个细小的却非常关键的问题,就能让我们揭开所谓的流量计费的虚伪面纱,看到中国的行政垄断企业赤裸裸的黑心本质。
一个问题是,目前电信推出的流量计费是以包月为基础的,例如100元30G,超过部分再按每G多少钱加收。这样的计费方式,并非真正的流量计费,众所周知,水电的计费方式是,如果你这个月没有使用,一分钱也不需要付,如果你这个月只使用了一度电或者一吨水,那么你只需要付这一度电或者一吨水的钱。而电信不是这样,他以所谓套餐的名义,强制包装入倍受诟病的“最低消费”。其实这是电信的惯用伎俩了,从这家垄断的国有公司诞生的那天起,他就一直收取金额不小的电话月租费,到现在也还没取消。
另一个问题是,流量计费将导致严重的信息不对称,将消费者置于任人宰割的处境。我们都知道,作为普通消费者的我们,并没有简单直观的手段来准确计量我们的上网流量,由于技术手段上的劣势地位,必将导致信息的严重不对称,一切都将由电信说了算,电信说多少就是多少。当然,不排除会有第三方的计费软件推出,我们可以下载来安装在电脑上。但一来这样会增加不少麻烦,甚至会影响到电脑的正常使用,二来其权威性和准确性无法保证,如果计量结果和电信有差异,也很难成为具有法律效力的证据。
流量计费何去何从,我们拭目以待!
前一篇:司法建议书该发给谁?
后一篇:HTML是一种语言吗?