中国女子链球选手张文秀的铜牌得而复失，原因是裁判的改判。

在比赛中，裁判没有找到德国选手海德勒第五投的落点，于是给她多投一次的机会，但海德勒对补投的成绩不满意，向裁判提出异议，要求找到第五投的落点。比赛结束后，裁判宣布找到了落球印记，改判了海德勒的第五投成绩。凭借这个寻找回来的77米13，海德曼抢走了张文秀的铜牌，张文秀因此退居第四。

张文秀还是第一次遇到这种事，裁判的表现让她无法理解，一开始找不到落点，让海德勒补投，之后在德国队的申诉下又宣布找到了落点，比赛如同儿戏。

张文秀说：“没有能力就不要来奥运会执法，毕竟是公平公正的比赛，裁判的能力让我质疑。”

中国田径队随后提出了申诉，但国际田联最终没有接受中国队的申诉请求，张文秀失去这枚铜牌已成定局。

裁判的作用是保证比赛公平公正，但这件事对张文秀不那么公平，如果裁判没有丢掉海德曼的落点，张文秀输的心服口服，可是，裁判先是决定让海德曼补投，之后又找回之前的落点并认定有效，等于给了海德曼多于其他选手的机会。

裁判的争议在本届奥运会上出现不少，除了韩国队屡屡申诉之外，中国队也数次成为受害者，除了张文秀之外，陈一冰、郭爽、宫金杰、丁宁等人大概都有一肚子的话想跟裁判说说。

纵观此次奥运，裁判的最大争议判罚出现在拳击场上，阿塞拜疆轻量级拳手哈米德夫在比赛最后回合被日本拳手清水聪击倒了6次，但是，他却是最终的获胜者，真是让观众看得直接晕了过去。这次判罚实在离谱，日本队提出申诉后，不改判情理不容，最终，当值裁判被驱赶回了土库曼斯坦。

无独有偶，拳击场令一次争议也出现在阿塞拜疆选手的比赛中，在曼马德福在对阵白俄罗斯拳手卡内耶夫时，曼马福德在第三回合犯规却未受处罚，最后他以微弱优势获胜，白俄罗斯马上提出申诉，但没能改判。

有比赛就会有出现争议判罚的可能，不过，有的争议判罚源于裁判水平和临场判断，而有的争议判罚，背后却可能存在着一盘很大的棋。

BBC（英国广播公司）得到消息称，阿塞拜疆人此前曾投资900万美金，避免了AIBA（国际业余拳击联合会）主办的世界拳击系列赛破产，作为交换，AIBA确保阿塞拜疆人将会得到2块金牌。

AIBA方面坚决否认了这一消息，而国际奥委会则表示，对此并未找到确凿证据。

虽然阿塞拜疆最终没有得到2块拳击金牌，但裁判对他们实在是……即使拳击以点数定胜负，但如果被击倒6次还能被判获胜，那裁判的确是很宽容。

BBC在英国申办本届奥运会过程中就曾曝光过“金钱换选票”的幕后交易，掀开了奥运会背后的隐秘一角，国际奥委会主席罗格这样说：体育腐败和操控比赛给体育事业带来新的危险，其危险程度同兴奋剂一样。

不过，媒体的监督并非每次都是证据充足，很多丑闻慢慢也就消散了，而争议判罚更是大多无法深究，常常只能归于竞技的偶然性，意外的结果由选手独自承担。

奥运会远非完美，这是现实，和现实一样不完美。