电影票贵不贵？凡是看过电影的都知道，没折扣的时候，掏钱买票的一刹那，心情是相当沉重的。

就以今天的上映的影片为例，大导演史蒂文·斯皮尔伯格执导的《战马》，票价80元，老帅哥汤姆·克鲁斯主演的《碟中谍4》也一样，如果想赶个时髦，看场3D电影，目前可以选择的有《快乐的大脚2》、《地心历险记2》和《王者之剑》，票价都是120元。如果你不是独立影评人、或者特立独行的电影发烧友，看电影肯定要买至少两张票，这么一来，票价到底是贵，还是太贵呢？

很多朋友，一到影院就变成了数学家，在显示牌前眉头紧锁地计算性价比。

比如说，《战马》和《碟中谍4》都不错，价格也一样，但是，《战马》片长150分钟，比《碟中谍4》长10分钟，所以，还是看《战马》更划算……

不，等等，在电影院坐一个多小时就这么多钱，肯定要看个在家里看不了的，还是选3D吧，价格虽然贵出不少，但2D影片80元，3D影片120元，看来价格是按物理维度定的，一维40块，也算是有科学依据。那么，三部3D电影按照之前的片长计算法，110分钟的《王者之剑》完胜100分钟的《快乐的大脚2》和95分钟的《地心历险记2》。OK，就看《王者之剑》。

看看，高票价让看电影变成了奢侈消费，观众被迫精打细算，还好大家都是从小在奥数班里长大的……等等，一个没留神，怎么还有一部4D电影！《非常小特工之时间大盗》，也是120元，如果按照物理维度定价法，这部片子应该160元才对，加量不加价，相当于打了75折呀！改看这个了……等等，它的片长怎么是90分钟的！这样的话，还要加入片长计算法再对比一下，影片每维度每分钟的价格，四舍五入保留小数点后两位，《非常小特工》约等于0.33元，《王者之剑》约等于0.36元，哦，还是《非常小特工》便宜。

看个电影这么纠结，真不是观众抠门，面对与发达国家接轨的票价，身处发展中国家的我们，怎么能不拿出枯燥的科学精神来呢。

好在中国消费者们都特别会过节俭的日子，你有银座，我有淘宝，你有时代广场，我有动批尾单，如今看电影，年轻人要么选半价时段，要么参加团购，我就曾团到过一次划算的“20元单人观影套餐”，含一张电影票、一小份爆米花和一杯可乐，当时的感觉，真是神清气爽，坐在舒服的影院座椅里，捧着轻飘飘的爆米花，喝着几乎勾兑成白水的可乐，幸福感在内心奔腾流淌，有一瞬间，我甚至都感到了不好意思。

所以，当国家广电总局发出《关于进一步规范电影市场票务管理的指导意见》（征求意见稿），拟规定票价优惠不低于影院挂牌价格70%的时候，引起了广大观影数学家们的震惊，一些业内专家认为，价格还是由市场来决定比较合适，国家广电总局电影管理局副局长喇培康也支持“市场主导”的观点，他表示：“电影局支持全国电影票价应当回落到一个老百姓能够接受的区间范围，我们支持电影票降价。我们希望电影票价更透明、更公正、更科学、更合理，更符合市场规律，更贴近老百姓。”对于“不得低于7折”的条款，喇培康也做出了解释：影院票有的折扣很大，如果消费者没有通过网络、团购、会员制等渠道购票，那就只能买挂牌价的票，就有些亏。

好了，看来幸福的“单人观影套餐”还有望重现，希望影院按照市场需求灵活定价，上座率低的影片和时段，就大方地把挂牌价降下来，这才是透明合理的市场行为。

当然，全价票的价格也需要降低，数据显示，美国平均电影票价是7.94美元，相当于人民币50元左右，看一场电影的费用只占其人均收入的0.2%，按照这个票价收入比计算，我们一张电影票应该卖10元，建议今后电影定价不妨想一想这个标准，别总按物理维度来，观众们可都是数学家。