春节之后气温回暖，家里的暖气也很机敏地降温了，业主们以为是小区的供暖系统进行了智能化的节能减排改造，可以根据室外温度自动调节，于是加了衣服热情支持，可是，不久之后，北京下雪了，智能系统却还是陶醉在节能模式里不能自拔，室内温度持续下降，大家这才意识到，坏了，原来这系统的特性和油价是一样的，只能往一个方向调整。

意识到智能系统不够友好，于是业主们先后找小区供暖的工人上门检修，工人师傅们态度很好，手脚也勤快，卖力地帮着大家清理水管，真正做到了以情动人、以德服人，于是大家决心忍一忍。

第二天，暖气果然暖和了，大家兴高采烈地登陆小区网站报喜，相互汇报着室温，同时感慨道：自己没有想起来清理暖气水管，却还错怪智能系统……

过了许久，一位终于无法淡定的业主结束这场臆想中的狂欢，他非常无奈地告诉大家，根本没有什么智能系统，昨天半夜他深入小区供暖机房，最后发现，不知是有意还是无意，反正和智能无关，机器处于低温运行状态，在他的要求下，工作人员也“发现”了这个问题，于是大家一致同意，将供暖状态恢复正常。

这位仁兄给我们上了生动的一课，让我们这些自以为发现问题实质的家伙们羞愧不已，别看平时大家都爱关注现实，可自己被冻得喷嚏连天，却连暖气不热的真正原因都搞不清楚，好在还有位仁兄，在我们钻进两层棉被扮演可怜寒号鸟的同时，一个人在深夜里踏上了探寻真相之路。

很多时候，表达很容易，缺少的往往是实证精神和行动力。比如，这次两会上许多人都在说民主监督的重要性，但善于监督的还不多，全国人大代表李永忠就是“少数派”中的一员，被称作“挑错代表”。

面对厚厚的财政预算报告，许多代表都不禁望而却步，其中条目复杂、种类繁多的统计数字让代表们如同淹没在奥数的海洋，可李永忠却能不厌其烦地统计运算，将会场当做考场，认真核对数据，耐心寻找差错，并从统计中发现事关国计民生的趋势和问题，说出的结论更具力量。

兼具科学和理性的实证精神是民主监督的利器，能够拨开以情动人、以德服人的温馨烟雾，直击问题本身。去年的两会上，全国政协委员张维庆曾痛批八大官场歪风，感叹“讲真话越来越难”，获得了大家热烈掌声，这种责任感和勇气是民主监督的宝贵财富，如果存在一个“智能系统”，能够自动根据大家的诉求调节状态，那情况就好多了，可现实是，不但没有“智能系统”，而且还存在着种种阻碍，被监督者出于本能，经常会利用信息不对称的优势为自己的行为寻找合理性解释。

在目前民主监督大环境还不够公开透明的情况下，李永忠的实证精神极具价值，他能用数字证明国企应该上缴更多利润以保障民生，也能指出地方政府土地出让金收入用于保障房建设的缺口多达339亿，还让大家看到国民收入占GDP比重逐年下降、在过去11年财政收入保持20%增长的情况下民生支出比例止步不前……这些发现能够解释大家心中的很多困惑，也有助于促使现状改善。简单地说，如果张维庆反映的是“暖气不热”，那么李永忠就相当于对着相关政府部门说，大家都挺冷，你怎么还在“低温运行”呢？

我们需要张维庆那样的勇气，更需要李永忠“不怕麻烦”的实证精神，这并不要求人人都变成会计师或者统计学家，关键在于，当你觉得冷的时候，不能只是哀怨地加上一床棉被，然后将希望寄托于不存在的幻象之中。