最遥远的距离
(2011-03-07 00:25:57)
标签:
两会杂谈 |
在昨天全国政协十一届四次会议记者会上,全国政协委员李德水提到了科技进步、科技创新的问题,列举了中国的两个世界第一,一个是研发人员,到2009年年底,我们已经有318.4万人研发人员和科技人员,数量世界第一,超过美国,另外,近年来科研人员发表的期刊、论文数量也已经超过美国,居世界第一,不过,这些论文平均引用率却排在世界的100位之后。
这说明,我们已经成为了世界上“科研规模”最大的国家,是名副其实的“论文大国”,但在规模巨大的论文中,相当一部分实在没有什么学术价值,但即使如此,大家还是在不停歇地写呀写,一点也不为论文水平不高沮丧。这种情况很不合逻辑,因为连许三多都知道,要做有意义的事,受过高等教育的科研人员对自己当然也该有很高的要求,但是,许多人还是不得不先把科研理想放到一旁,先投身到火热的论文事业中去。
有人说,世界上最遥远的距离,是你拿着苹果四代,而我拿着四袋苹果,这是财富分配造成的阶层分化,而在科技创新领域,最遥远的距离,莫过于你已经创办了社交网络FACEBOOK,而我还没有完成论文指标。
论文发表数量和级别是目前我们学术科研人员考核机制的重要指标,这种简单僵化的考核方式令学术科研人员忙于应付。大家都奔跑在写论文的道路上,这条路就很拥堵,为了能够快点达到目的地,大家找到了不少“捷径”,比较“委婉”的做法是综合他人论文成果,比较不负责任的是剽窃,连不负责任都谈不上的就是找人代写,于是出现了论文枪手。而论文写出来需要在学术期刊发表,这是巨大的需求,有需求的地方便产生了市场,付费发表论文的服务于是出现,并成为一些期刊的主要收入来源。
写论文写成了一个产业,这大概也是世界第一的,可是,这个产业再繁荣,也与我们的学术科研水平关系不大,改变这种现象的呼声已经存在多年,但一直都没有看到有什么转变,可见该“论文产业格局”之稳固,昨天全国政协委员李德水又一次强调:必须尽快改革我国的科研体制和对科研人员的评价考核机制,让宝贵的科研资源能够出更多有用的成果,绝不能以发表多少论文去论英雄,要使科研成果真正转化为现实的生产力。
如果真正启动这项改革,其影响是巨大的,复杂程度也是巨大的,目前的科研体制和考核机制已经形成的利益格局将面临打破,阻力可想而知。
可是,如果科研体制不进行深入改革,影响会更大,特别是在在当下推进经济发展模式转型的阶段,没有自主科技创新的引领和助力,单纯依靠人口红利和低廉劳动力成本的优势难以保证经济有活力高水平地持续发展。
其实,中国人具有很强的科研创新能力,历史上的辉煌就不提了,目前在世界顶尖科研领域和科研机构中,来自中国的面孔也比比皆是,这说明了一个良好的科研环境对科研人员的重要性,合理的科研体制能够解放我们的创新能力,不合理的体制只能催着大家发表那些用来凑数的论文,科研工作一派繁忙的景象,写出的东西却大多是为了级别晋升,难免与现实脱节,最后搞得大家都很迷茫失落,只能鼓励自己说,生活的路还很长。
当乔布斯的苹果公司依靠科技创新一轮又一轮地收割世界的时候,我们不能靠堆积成山的论文和山寨手机来证明自己在努力,解放创新能力势在必行,不能再以科研的名义发展论文产业了。

加载中…