低价Thinkpad,简单粗暴者的胜利
(2008-07-17 09:28:08)
标签:
联想thinkpad低价笔记本促销it |
Thinkpad推出超低价笔记本电脑,这是联想应对全球经济放缓的新的一步。这一步本该早就来到。不过现在这么做,也还不迟。
一年前的今天,联想为了打开市场,推出了3999元的笔记本电脑。为此,很多人认为联想是无头的苍蝇,是后继无力的象征。我当时提出了一个建议,建议联想尽快推出3999元的Thinkpad。当时很多人对我的建议进行了辱骂和耻笑(我至今不明白,电子产品的降价趋势,为何会得到别人的耻笑)当然,联想并未采取我的建议,反而在年底推出了一个ideapad品牌,依然涵盖从高端到低端的全线产品。目前ideapad的摧城拔寨能力还有欠缺,Thinkpad必须继续冲在前面。所以整整一年过后,联想宣布推出3000元级别的Thinkpad SL中小企业级笔记本电脑。这是好事情,起码对联想面对HP、DELL等品牌的竞争时,是个好事情。
与去年一样,自然又有人会对此大作文章,认为联想是被迫降低Thinkpad的身价,是不得已而为之的。这要么是臆想,要么是别有目的。如果联想无法提高生产效率,价格降不到这个程度,他拿什么来提供这么便宜的电脑?为何不能认为联想是主动的战略求变,是联想在拓宽Thinkpad的品牌适用度?是联想的营销革命?
降价一直是Hp和Dell争夺美国市场所用的法宝。降价被认为是简单粗暴者的营销游戏。但我们可以很明显地看到,降价一直是市场开发的利器,最终的胜利者一定是采用简单粗暴的降价手段的一方。除非有人垄断了市场,可以人为抬高价格。任何一个企业,只有提高了生产力后,才有降价的可能。有的人光看到了Intel不断提升制造水平从而可以给用户提供更廉价更高效的CPU产品,怎么在看到联想因提升产品生产效率的时候,就“一叶障目”了呢?莫非心中还有一个小九九,联想的变革,可成为一次落井下石的演练?为了替ACER和惠普吹鼓,不惜对联想施以乱棍?这些人,大概从来没看到,DELL为了和HP抢占美国市场,无所不用其极地降价送礼什么的。美国人从来不会因为一个东西价格便宜了而放弃,或感觉到此前买到的高端产品跌价了。iPhone刚推出不久就大降价,降幅达200美元,美国人不会因此认为iPhone不是好品牌,也不会认为iPhone品质下降,大家只会认为,苹果为了更大的市场,用户乐得去买更便宜的产品。因为电子产品不是限量版的奢侈品,它需要更多用户的购买,才有足够的利润可供研发和产品升级。我们很多人看到Thinkpad降价,就在那里大骂联想让其手头的Thinkpad跌价,这心态,实在令人费解。
莫名其妙。
这让我联想起联想进入财富500强时一些人的酸溜溜的心态。联想靠自身努力进入500强,跟我们很多拿国家资源做大进入500强的企业有所不同。我们不该嘲笑,自然也应该看到联想对中国企业的管理水平的启迪作用。PC也竞争残酷,联想能做到如此成功,我们嘲笑,又能起到什么作用呢?
keenkang 080717
我继续贴一些我以前写的关于联想的文章,起码可看到我的一以贯之的思想,别让人抓了辫子,说我是在吹捧联想。
联想笔记本何时采用AMD芯片
说说联想Thinkpad品牌创新
说说宏图三胞电脑超市购物体验
康康技术问答:买SONY还是Thinkpad笔记本?
中国记者唱衰AMD为哪般?
联想1499元电脑如何圆农民的电脑梦
只有3999元Thinkpad才算营销革命
一年前的今天,联想为了打开市场,推出了3999元的笔记本电脑。为此,很多人认为联想是无头的苍蝇,是后继无力的象征。我当时提出了一个建议,建议联想尽快推出3999元的Thinkpad。当时很多人对我的建议进行了辱骂和耻笑(我至今不明白,电子产品的降价趋势,为何会得到别人的耻笑)当然,联想并未采取我的建议,反而在年底推出了一个ideapad品牌,依然涵盖从高端到低端的全线产品。目前ideapad的摧城拔寨能力还有欠缺,Thinkpad必须继续冲在前面。所以整整一年过后,联想宣布推出3000元级别的Thinkpad SL中小企业级笔记本电脑。这是好事情,起码对联想面对HP、DELL等品牌的竞争时,是个好事情。
与去年一样,自然又有人会对此大作文章,认为联想是被迫降低Thinkpad的身价,是不得已而为之的。这要么是臆想,要么是别有目的。如果联想无法提高生产效率,价格降不到这个程度,他拿什么来提供这么便宜的电脑?为何不能认为联想是主动的战略求变,是联想在拓宽Thinkpad的品牌适用度?是联想的营销革命?
降价一直是Hp和Dell争夺美国市场所用的法宝。降价被认为是简单粗暴者的营销游戏。但我们可以很明显地看到,降价一直是市场开发的利器,最终的胜利者一定是采用简单粗暴的降价手段的一方。除非有人垄断了市场,可以人为抬高价格。任何一个企业,只有提高了生产力后,才有降价的可能。有的人光看到了Intel不断提升制造水平从而可以给用户提供更廉价更高效的CPU产品,怎么在看到联想因提升产品生产效率的时候,就“一叶障目”了呢?莫非心中还有一个小九九,联想的变革,可成为一次落井下石的演练?为了替ACER和惠普吹鼓,不惜对联想施以乱棍?这些人,大概从来没看到,DELL为了和HP抢占美国市场,无所不用其极地降价送礼什么的。美国人从来不会因为一个东西价格便宜了而放弃,或感觉到此前买到的高端产品跌价了。iPhone刚推出不久就大降价,降幅达200美元,美国人不会因此认为iPhone不是好品牌,也不会认为iPhone品质下降,大家只会认为,苹果为了更大的市场,用户乐得去买更便宜的产品。因为电子产品不是限量版的奢侈品,它需要更多用户的购买,才有足够的利润可供研发和产品升级。我们很多人看到Thinkpad降价,就在那里大骂联想让其手头的Thinkpad跌价,这心态,实在令人费解。
莫名其妙。
这让我联想起联想进入财富500强时一些人的酸溜溜的心态。联想靠自身努力进入500强,跟我们很多拿国家资源做大进入500强的企业有所不同。我们不该嘲笑,自然也应该看到联想对中国企业的管理水平的启迪作用。PC也竞争残酷,联想能做到如此成功,我们嘲笑,又能起到什么作用呢?
keenkang 080717
我继续贴一些我以前写的关于联想的文章,起码可看到我的一以贯之的思想,别让人抓了辫子,说我是在吹捧联想。
联想笔记本何时采用AMD芯片
说说联想Thinkpad品牌创新
说说宏图三胞电脑超市购物体验
康康技术问答:买SONY还是Thinkpad笔记本?
中国记者唱衰AMD为哪般?
联想1499元电脑如何圆农民的电脑梦
只有3999元Thinkpad才算营销革命
前一篇:在中国,谷歌为何败给了百度
后一篇:发个昨晚奥运的烟火吧