彭宇帮助人反被诬案子，很有警示意义，看了相关报道很是痛心。但痛心的同时，我还是要说，无论如何，还是要救人的。

如果你父母，摔倒了，你希望他们是自己爬起来，或者等人报警，救护车来？还是有人搭一把手扶起来？夏天可以，冬天呢？那个南京的案例，就是发生在冬天，地下冰冷，小伙子不管是否撞了她，拉起她来是起码的做人原则。只能说，旁边更多人聪明，没有跟彭宇一样“笨”，他们在旁观，他们事不关己高高挂起，是没有损失，但他们比12月的地面都冰冷。彭宇搭手了，被告了，判输了，但彭损失了什么呢？我看他没损失。当然，社会的良心损失得太多。

如果你救了人，反被人陷害。你以后会不再帮助人了么？我看不会。很多人因为热心被人骗，但下次他还是很容易被人骗。不是他笨，是因为他热心。而热心和贪小便宜是很多骗局必须具备的两个条件。当然，很多人经验教训多了，就变得聪明起来。比如借钱等事，被借钱而没还的次数多了，很多人也学会了拒绝。但换一种借用，比如时间，比如帮忙所耗费的时间，他还是很难拒绝。这种亏没法算清楚。

救人，当然不是逞英雄。比如大火堆里，如果不是有敏捷的身手，最好不要当蜘蛛侠。还有遇见落水者，如果不是游泳好手，最好也不要跳入水中。但老人过街上楼，路上有人摔倒或者被砸伤，遇到孕妇急忙赶车上医院，甚至是有人肇事逃跑生命垂危。都是可以救人的。这些都可能变成了讹诈你的条件，但你难道都不救？

好人多，相信这一点就是了。如果因为有人被讹了，就此放弃做一个善人的机会，后悔的是自己。

现在一些人看到老太太和彭宇的官司，就此形成了永不帮忙陌生人的态度，实在是这个社会道德退化的典型反应。你知道很多人都是死于床上，你是不是也不应该睡觉呢？（keenkang 20070907）
 
相关评论：
今天北京青年报评论员文章《彭宇一审败诉与可疑的自由心证》写得非常到位。这位评论员同志叫那么蓝，呵呵，不错。

史上最弱智判决将把人性引向恶 和讯 - 1小时前 .

齐鲁晚报：法律不能逼人当“小人” 人民网 - 2小时前

司法判决应当依据什么常理？ 新华网 - 2小时前

“我”为何当“看客”？ 人民网 - 3小时前

拍"案"惊奇：良知的证明还是阿Q的逻辑 新华网浙江频道 - 4小时前

http://news.google.cn/news?imgefp=HhJHjzqGg0cJ&imgurl=news.xinhuanet.com/newmedia/2007-09/06/xinsrc_55209040610227652045723.jpg

南方网：男子称扶摔倒老太反被告被判赔4万

法院判决依据是法理还是常理？ 新华网河南频道 - 5小时前

法官怎能以“小人之心度君子之腹” 新华网 - 5小时前

法官“合理想像”犯罪贻害无穷 光明网 - 19小时前

公众表达：法官的“情理”和“常理”很可怕 红辣椒评论 - 47分钟前

摔倒的行人千万不要扶？ 大江网 - 3小时前

法官所指的“情理”是歪理 大江网 - 3小时前

http://news.google.cn/news?imgefp=pakIF4iS2AsJ&imgurl=ha.people.com.cn/news/updata/pic/2007/09/07/2030569794134.jpg

判决书讲法理而非常理 人民网 - 4小时前

http://news.google.cn/news?imgefp=UmQoCHCno14J&imgurl=cq.people.com.cn/upfile/20070907090801-0.jpg

男子搀扶摔倒老太反成被告判赔4万 人民网 - 4小时前

老妇摔倒你还敢不敢扶？ 海都资讯网 - 11小时前

男子扶起摔倒老太反被告 新浪网 - 11小时前

男子自称帮扶老人被索赔

帮人反被法院判赔4万？

当常理越来越不象常理

http://news.google.cn/news?imgefp=mmk1AuqtjOQJ&imgurl=118.img.pp.sohu.com/images/blog/2007/9/6/17/27/115744d6614.jpg

法官的“情理”是什么？

输了官司彭宇哭了法院一审判决认定非见义勇为

有人摔倒，你扶不扶？

法官判决应体现“天理良心”！

彭宇一审败诉与可疑的自由心证

见人跌倒你别扶？

http://news.google.cn/news?imgefp=xNYy582hltcJ&imgurl=old.qlwb.com.cn/SystemSorse/InfoImage/2007-09-07/a19071.jpg

法院判赔４万青年大喊冤枉

搀扶摔伤老人反被诬告索赔法院判他赔偿45876元

彭宇：以后还有谁敢做好事