青锋

在朋友圈看到一位媒体人点评某周刊记者失业半年，应聘道士、实习生未果，现送外卖一事，说实话，青锋并没有多少在意。不料想，事过不到一天，就在澎湃新闻上看到了有关这一事情的报道，公开了这位“出生于1985年，获得了四川大学哲学硕士学位，做过记者、企业公关，创过业，已失业半年，目前当外卖员”的某周刊前记者的相关情况，让人陡然有一种别样感觉，怀疑这是否为了炒作而炒作呢？

澎湃新闻报道称，这位前媒体同行，有时候“会穿着黑色长衫，披着灰黑色围巾，以学者的风范在抖音上聊历史、哲学、文化”，诸如“秦始皇嬴政”“秦始皇长子扶苏之死”“庄子”“西方存在主义”“生死哲学”等话题，有时候更以“他戴着头盔，骑着电驴，当外卖员的经历”出现，并感叹“这两种生活像是两个世界，如今却融合发生在他的身上”。

一个大学哲学硕士，有过媒体从业经历，且年龄也只不过刚过35岁这个门槛，以同是从事过传统媒体工作几十年的青锋的经历认为，绝不会出现有关报道所说的，连应聘道士，媒体实习生都没有成功。如果所说确实为真，多少让人有点不可思议，或者说这位前媒体同行身上可能发生过不为人知，而不被社会接受的事情。否则，就青锋以及青锋身边人的经历看，作过记者，在企业搞过公关，如此丰富经历的人，怎么可能连媒体的实习生都胜任不了？

青锋注意到，有关报道中有这位前媒体人从事过互联网工作的经历，据说，“他离开互联网公司的理由是，‘人被工具化了’”。认为“有的企业喊着口号灌输人文关怀，但具体到KPI制度上却没有那么人性化”。很可能基于此，“他的工作体验并不好”，遂“以哲学的思维来辩驳：工具再好用，算法再苛刻，都只是工具，应该更好利用，而不是把人异化和工具化”，让他人认为他成为了“另类”而不能轻易接受。

又或许正是这位前媒体人以哲学的思维来思考当下某些企业将人“工具化”，而产生了对当下企业管理的抵触情绪，因而，在失业后的半年里应聘工作简历“每投出去100份，只有一份回复”“并且说‘不合适’”。

一个人想要在社会上有所作为，在青锋看来，首先要融入社会，其次要了解社会，然后才能有机会通过自己的努力改变社会。否则，连社会都不能融入，更不用说了解社会，那要想让这个社会接受，并想靠自己努力来改变这个社会，很可能是天方夜谭，子虚乌有。

行文至此，青锋不能不引用一位媒体人朋友圈转发这位前媒体同行失业半年，应聘道士、实习生未果，先送外卖一事的评论，说“利用了几个冲突的关键词产生传播爆点：外卖员 道士 南某记者。说明传播的专业没丢。也展示了这个时代信息传播的悲剧：只有足够充满戏剧性的故事才能流行”。而更让人觉得，这位前媒体同行此时公开自己的相关经历，是否真的就是为了炒作，而进行炒作呢？