青锋

曾经许多年在武汉街头摆摊，坚持“两块钱一碗糖水，喝开水不要钱”的老人，被人拍摄小视频推送网络后，人送“糖水爷爷”的老人却无奈地关闭了自己的摊位。尽管“糖水爷爷”自称“想安静生活”，但通过各种媒体公开的信息，再一次让我们看到了网络暴力的危害到了多么严重的地步。

说起网络暴力，不能不先提一下在全网引起轰动，引发众多人许久的孙海洋20万元悬赏寻子一事。同为寻亲的被拐儿童符建涛的妈妈彭冬英近日公开发文，称自己因找回孙海洋之子孙卓的线索问题，遭到网暴。将她同孙海洋并肩走过十几年寻亲路，而相继找回自己的儿子之后，产生了的嫌隙公开在大家面前，让人不能不有“只可共患难，不可共富贵”的感叹。

彭冬英和孙海洋之间的嫌隙，说起来也很简单。就是孙海洋公开悬赏20万元寻子，允诺只要提供线索，就予以20万元的酬谢。孙海洋找到自己孩子后，彭冬英认为是她自己孩子提供了线索。但有人认为，孙海洋的孩子“孙卓是警方找到的”，与彭冬英的儿子符建涛无关。甚至有人认为，彭冬英在网络上炒作，“纯属抢功劳，碰瓷”。以及因此没有听到孙海洋的及时回应，不仅让彭冬英的生活陷入了新的混乱，产生了焦虑，还让彭冬英觉得孙海洋的冷漠让她更难过。

双双找回失散多年的孩子本来是一件好事，但两个一同并肩走过十几年寻亲路的人却因为找到各自孩子而生仇怨，这让人难以接受的结果，梳理事情发生的整个过程，可以说完全是因为网络暴力带来的后果。

好在孙海洋针对彭冬英的发文作出了回应，承认彭冬英儿子提供的线索符合自己设置的条件，“肯定彭冬英有资格获得20万元悬赏金”，似乎有望给彭冬英遭遇的网络暴力划上句号。但一个新的问题又被提了出来，也就是“彭冬英是否收下这笔钱”？

彭冬英遭遇网曝，不管怎样，还有个缘起，也就是孙海洋曾经允诺过提供寻子线索要奖赏20万元，但寻子成功后没有及时兑现。但远在武汉的“糖水爷爷”，只是在武汉街头摆了个小摊，提供糖水等“8种口味随便喝“，以及十几年“2块钱一杯，管饱”，被人拍摄小视频上传网络后，即遭到意想不到的网络暴力。有说“糖水不干净”的，更有说“糖水爷爷”“子孙不孝顺”的，甚至有对其家人进行电话骚扰的，逼得“糖水爷爷”不得不关门回老家。

看过后来有关“糖水爷爷”诉说关门原因视频的都应该听到了“糖水爷爷”无奈的哭声，以及“糖水爷爷”说“我从没哭过，但别人说我做的不干净，我心里像插把刀”的痛苦，以及其对有人攻击其“子孙不孝顺”的愤懑。

如果说网络暴力针对一些有争议的人或事，似乎也情有可原，或者说能够被人理解。但如此将网络暴力对准一个十几年“8种口味随便喝，2块钱一杯，管饱”，几乎纯粹是做好事的老人，这些网络暴力者确实有些无底线。

尽管面对网络暴力，撤了摊并已将出摊房子出租的“糖水爷爷”说是想要安静生活，但透过整个事件的来龙去脉，完全可以这么认为，是因为个别人的网络暴力断送了“糖水爷爷”的营生，断送了一个老年人做好事的念想。人们不仅要对这些肆意网络暴力的人进行道德谴责，有关部门更应该对这类动不动就搞网络暴力的人予以针对性的打击。否则，将有可能有更多的人没有宁日。