青锋

没有调查就没有发言权，多少年前这一箴言放在今日仍然是颠簸不破的真理。任何事情，只有真实了解了情况，发表的意见和看法，才能切中要害，真正解决问题。新京报2021年2月4日评论披露的“‘扶贫干部怼懒惰父子’事件反转”，再一次说明了这个问题，也让大家从中可以找到足以汲取的教训，那就是，遇事别急着带节奏，要弄清楚事情真相后再去发表自己的评论。

事实上，近来网络上发生反转的事情不止这一“扶贫干部怼懒惰父子”事件。比如，有媒体披露的青岛市城阳区棘洪滩街道微信公众号，2月3日发布的一篇题为“春节走访困难户 浓浓温情暖人心”的文章配图中，出现困难户家中橱柜上摆放几瓶高档酒，引起了网民的质疑一事，人们只看到了照片背景上放的高档酒瓶，没有通过了解事情真实情况，就匆忙发表自己的观点。

真实的情况是，当事人“杜某某妻子到亲戚家参加宴席，看到客人喝剩的空酒瓶很是喜欢，于是就带回家中摆放到橱柜上，并不存在杜某某及家人自己使用消费的情况”。而杜某某本人已经81岁，其女儿业已退休，女婿去世，儿子下岗。按照有关政策，当地办事处证实，目前居住在社区建设的解困房中，符合困难家庭条件。

所以，没有调查就没有发言权这句话不是靠嘴上说说的，而要“通过表象看本质”才行。所谓的通过表象看本质，意思是说，在看待问题时抓住这个事件背后的“根本性”运作逻辑，能够理解它真正的前因后果，而不是被这个事件的表象、无关要素、感性偏见等影响自己的判断。换句话说，就是不要仅仅看到表象，就在那里呜哩哇啦的乱说一通。

“扶贫干部怼懒惰父子”事件反转，实际上也从另外一个方面证明了透过表象看本质的重要性。

新京报的评论披露，有一则在网上流传的视频显示，扶贫干部在一贫困户家怒怼道：“牛饿死都不知道，还想让人咋操心？几点了？还在被窝！带点榜样不行吗？你还让我们怎么操心啊？我们给你过日子来啊？剩下的路自己走……”如果单听这几句话，大部分人都完全赞同扶贫干部所说，而对被扶贫对象的懒惰嗤之以鼻，甚至还要批评上几句。

但事实上呢？

新京报证实，据事发地内蒙古通辽海斯改村包联干部回应，“视频中的爸爸有病和爷爷有病不能自理，16岁儿子平时照顾爸爸和爷爷，家庭没有劳动力，祖孙三代因病贫困；牛也是病死的，不是被父子饿死的”。且有消息表明，“通辽扶贫开发办公室表示，正商议如何处理涉事扶贫干部”。

青锋认为，当地没有必要急着怎样处理涉事扶贫干部。这个扶贫干部所说也是某些贫困户中存在的真实情况，只是涉事扶贫干部没有对自己面对的贫困户家庭情况做深入了解，没有弄清真实情况就在那里发表意见，怒怼当事人，确实有些官僚主义。这从某些方面也提醒我们的干部，不论做什么工作，都不要先入为主，而应该工作做的细点，再细点，然后根据实际情况解决实际问题。

同时，“扶贫干部怼懒惰父子”事件反转也提醒人们，但凡一个事情在网络上引发热议，引起反响时，想要发表意见时，不妨别忙着带节奏，要等涉事的另一方出面解释后，我们再论是非？