青锋

疑似网约车司机直播性侵一事，在网络和媒体的高度关注下，随着郑州警方的通报，真相终于大白：视频中疑似迷奸女乘客的情形，实为一对夫妻在手机上安装非法直播APP，以网约车司机迷奸女乘客为噱头，进行色情表演。据警方6月12日通报，两名嫌疑人已被抓获。

根据郑州警方通报，和滴滴出行官方微博“两人并非滴滴司机”的回应，不少网约车司机应该将悬着的心放了下来。但这暴露出来的种种问题，不能不引入思考。警方通报中的色情直播中的90后夫妻，除了色情直播涉嫌犯罪外，以网约车司机迷奸女乘客为噱头，该不该治罪？如果治罪，又涉及什么样的犯罪呢？

说实在的，当青锋在6月12日晚间看到警方公开的事情真相时，第一感觉就是，这对90后夫妻为赚钱，真的是连脸面都不要了。如此无底线到连脸都不要了的地步，除了依法对其进行惩处，还能说些什么呢？

但看到不少人将关注点转向举报人，尤其是举报人自称，自己在举报时用词应该更加谨慎，使用“疑似”这样的词汇或者不写明是滴滴司机，“是我疏忽了。”等等后，青锋认为，举报人用词尽管如他自己所说有一定瑕疵，但在其并不能弄清楚完全真相的情况下，根据自己判断进行公开举报，我们似乎应该对其持容忍的态度。有关被涉及者也应该予以体谅。

据郑州警方公开通报，犯罪嫌疑人车某涛和郜某琦，均为二十出头的年轻人，从年龄上算，应该是90后。被网友公开举报的视频，是其夫妻两人2020年6月10日凌晨“以盈利为目的，在车某涛名下的白色长安车内，通过车某涛手机上安装的某非法直播平台APP，以网约车司机迷奸女乘客为噱头，公开进行淫秽色情表演，吸引他人观看”。警方认为，该夫妻两人的行为，“挑战社会公序良俗，突破道德底线，扰乱社会治安秩序”。

青锋认为，网友质疑举报人未“使用‘疑似’这样的词汇或者不写明是滴滴司机”这一后果，应该由90后涉嫌色情直播的夫妻承担。是他们假借网约车司机迷奸女乘客为噱头色诱直播，才误导了举报人等一干人众。因此，在对90后色情直播夫妻进行网络传播淫秽色情信息打击的同时，还应追究其假借他人名誉干违法活动的责任。