https://picturecdn.l3gt9.com/image/20200608/72f9b2aab0b09a994b089c58a151d1f4.jpeg

青锋

西安市灞桥区一个小区，14岁男孩在下午3时许补课回家过程中，被一只一米长的狗突然从后面扑上来咬伤，50多岁的狗主人自称回家拿碘伏消毒，告知14岁男孩的电话号码，等男孩母亲赶到拨打后，发现是一个空号。报警后，警方称当时为周末，需要到周一上班后到监控而未出警。

在小区遛狗，按照各地出台的管理规定，要么拴绳，要么狗狗不能离开狗主人一米左右。小孩补课回家过程中能被狗咬，至少说明狗主人对狗狗的约束没有到位。从这方面讲，狗主人无论如何对14岁男孩被狗咬伤负有不可推卸的责任。

澎湃新闻6月7日报道显示，50岁左右的狗主人是位女士，在事情发生之时，曾把男孩搀扶到物业门口的凳子上坐下，然后说回家取碘伏给消毒，并告知了男孩一个电话号码。而且，该女士几分钟后还回来给男孩擦了药。但男孩让她给自己妈妈打个电话时，狗主人自称没带手机要回去取，就再也没过来。

客观地说，狗主人在事情发生之初，对男孩还是持有负责任的态度。但为何回家拿药给小孩搽药后，就一去不复返呢？青锋猜测，有可能是女主人看到只有小孩一人，又加上男孩让其给自己妈妈打电话表明，小孩父母离被狗咬的地方有一段距离。此时离开，可能小孩难以记住她，而她逃之夭夭后不用再对小孩后续治疗负什么责任。

诚信是金。人无诚信，不可立于世。这些千年古训道出了诚信对人是多么重要。小孩被狗咬，第一时间救助措施无非就是带孩子去打狂犬疫苗。从报道看，男孩母亲带男孩打狂犬疫苗对费用也不过八百块钱左右。从现在人的收入情况看，不是多么大的负担。但为何狗狗的女主人会不愿承担这个责任，而且一开始就报假电话号码，做好逃避责任的准备呢？

还需要指出的是，有关部门对报警和警方出警有明确的规定，有警必出曾经被广大群众称道。澎湃新闻的报道称，男孩家人报警后，当晚一直等到晚上9时许，“派出所都没有出警，只告诉说，物业周末不上班，等到周一再到物业去看监控”。这是否有悖有警必出？