董事长与4名女董事有“特殊关系”?这是否也应权威部门下结论?

标签:
时评青锋杂谈 |
分类: 青锋时评 |
青锋
凡事跟“特殊关系”搭上,总可以引发一轮热议。深圳市某公司董事长侯某某在某投资社群发布了一篇公司研究笔记,称一家公司四名女董事与男董事长有“特殊关系”,不禁引发舆论关注,还引来相关公司发布公告。在青锋看来,甚至有可能引发一起官司。有关公司是否会将有关人员诉至法庭,似乎也有可能。
环球时报5月24日证实某公司董事长侯某某发布的研究笔记,引发了华盛昌公司的公开回应。该公司公告称,相关媒体刊登转载标题为“一男四女的上市公司董事会,私募大佬惊呼:特别罕见!”等新闻,相关报道与事实严重不符。且认为是“臆测、杜撰、编造吸引眼球的标题及内容”。
华盛昌公司公告称,除招股说明书中已披露的公司董事长和副董事长的关联关系外,公司董事长和上述文章中提到的其他三位女董事之间不存在关联关系。同时,华盛昌认为,因为相关媒体“所传播的董事长与女董事的关系与事实不符,严重的伤害了相关当事人及其家人”。
青锋注意到,作为这个消息最初的发布者——深圳市某公司董事长侯某某,针对媒体就有关问题采访,只是回应了一句:“别问我了,今天好多人问我。”
因此,青锋认为,作为媒体,在得知侯某某发布相关信息后,应该做进一步核实,真正弄清楚侯某某所指系哪家公司。否则,就会出现传播虚假信息的可能,而被相关公司追责。
不过,青锋也注意到,环球时报的报道披露,“根据华盛昌披露的首次公开发行A股股票招股说明书,股东袁剑敏直接持股比例为72.00%,而车海霞则持有公司10%的股份。值得一提的是,公司在招股说明书里指出,袁剑敏与车海霞生有一儿一女,未曾存在婚姻关系”。
那么,相关人员和相关媒体报道所指“特殊关系”,是否就是“袁剑敏与车海霞”之间的关系?
不管怎样,青锋认为,上市公司董事长和其他董事之间是否存在“特殊关系”,这个结论,也应该由相关部门来下?而不应该如此利用媒体打嘴仗?