https://picturecdn.l3gt9.com/image/20200502/768bfd4be91b8fab0d8c34a6547cb30f.jpeg

青锋

正值人们欢度五一之际，曾经引发大家热议的“性侵养女”事件主角，被指为养父的鲍毓明通过微博发文十问养女韩某。多少让青锋感到意外。在舆论热度已经降温，按一般人想法可以避过网络围殴之时，鲍毓明连发十问，有悖常理，莫非鲍毓明这是要引火烧身？

不过，仔细看过鲍毓明连发的十问，我们似乎看到，鲍毓明好像是在还原事实真相。但作为律师的鲍毓明为何不公开证据，反而要在网络上发问？

比如，“你现在说我是你‘养父’？你们15年底知道无法办收养就提出到年龄结婚，其后也多次主动示爱，19年初还要我送钻戒求婚，你拿我当过爸爸吗？”鲍毓明为何不拿出韩某示爱的证据给大家，那样不就很省事，也不需要在网络上费什么口舌了吗？

再比如，“你说我威胁你说出‘实情’就杀了你妈妈？你们母女常年住在南京，又这么爱报警，都能大老远跑到天津、北京和烟台来闹事，如果我敢这么说，你们会善罢甘休？”如此说韩某母女到天津、北京和烟台闹事为真，作为律师的鲍毓明手中就没有什么证据，为何不公开，用证据说话？

还有，“你说当初我想和你妈妈成亲？你可以发张她的照片给大家看看可能吗。你忘了你们当初是多么上赶着见面和联系，说自己有多么可怜，分手时哭着说不想让我走，甚至苦苦求我再见一次？”看这一问，似乎韩某的母亲并没有和鲍毓明恋爱的资本，或者说长相欠佳？或者说有其它原因？说实话，这也是青锋一直纳闷的问题，为何事发到现在，很少看到韩某母亲出来发声，难道其间真有什么隐情？

还有“你说你15年12月、16年1月就报过案？其实你第一次报假案是16年6月”，假若这如鲍毓明所说为真，为何不晒出报案记录，以正视听？

鲍毓明说，“你可以撒谎，但乘车记录、聊天记录、行车记录、报警记录、照片等等，不会撒谎”。这意思就是十问中所述，都是韩某在撒谎。因而，鲍毓明称，“你可能在某个时刻欺骗所有人，也可能在所有时刻欺骗某些人，但不可能在所有时刻欺骗所有人”。似乎在公开为自己正名。

但是，青锋总觉得，鲍毓明不应该如此公开十问，作为律师，应该把自己掌握的证据提交警方，谁是谁非让警方认定，并作出最终结论。否则，这十问不仅起不到鲍毓明想要的效果，还真的有可能引火烧身。