https://picturecdn.l3gt9.com/image/20200229/26956a677411f05d83705b4dad12c061.jpeg

青锋

在青锋不止一次地提出要学会按国际惯例处理涉外问题时，有人认为，青锋所说不过就是要求按西方标准，并大加挞伐，甚至是攻击。但青锋还是要说，在你自己不够强大，还不能自己制定标准时，最好的办法，就是在别人的标准下找到更好生存的办法。游泳运动员孙某的教训，完全可以证明这一点。

首先，我们没有办法不承认，世界游泳比赛的标准，乃至其它不少体育竞技的标准，都是在西方主导下制定的。我们要参与其中，要参加西方主导下制定标准的比赛，就必须首先遵从原有的比赛规则。而不是，自搞一套，那样，在大家都不了解的情况下，既没有权威性，更吸引不来他人积极参与。而要自成一体、自搞一套，就必须通过实际检验，让大多数人承认并参与才行。

孙某被裁决禁赛8年，从青锋的理解看，并非其比赛成绩造假，也并非其在游泳界没有一定的地位，而在于其被指“暴力抗检”。对于所谓的“暴力抗检”青锋没有做过仔细研究，也非专业人员，无权指手划脚，这里仅仅就西方惯用的程序公正，来加以讨论。

我们都可以注意到，孙某一直认为，前往杭州例行检验的人员中有两人不具有资质。但不要忘了，前去进行例检的人员是受指派前往。如果对其中有关人员的资质有疑问，应该按照规定提出质疑，并要求有关方面及时予以回应，而不应该采取不合作的态度，干预例检。如此而来，就授人以柄，让对方认为自己心里有鬼才不予配合。因而，在这一方面，至少会被认为违背了程序。由此，在西方所谓程序公正原则下，十有八九就会被认定孙某方有过错。

退一步说，即便是前往例检的人有两人没有资质，但按照国内的某些规定，比如，辅警在警察带领下，可以执法，以此推论，有关人员的例检，也应得到尊重，而不应粗暴拒绝。换句话说，在日常生活中，你面对执法的是辅警，你就可以不遵守法律，甚至暴力抗法吗？显然不能。

得到不公平对待，固然让人气愤。但青锋一直认为，气愤应该，但气愤归气愤，而气愤之余，我们要做的就是检视自己，让自己如何在自己还没有能力制定规则的时候，更好地利用现有规则，更好地生存。因为，一味的愤怒或气愤都于事无补。