青锋

南京邮电大学实验室起火、一研究生意外身亡事件过去已14天，校方除了公开回应该研究生导师已被取消研究生导师资格外，其它有关情况尚未对外公开披露。对此，封面新闻1月8日的报道披露，“有学生称，学校已经封锁了消息，他们都不知道事情进展，学校还要求学生不得向外透露相关信息”。这不仅让人要问，南京邮电大学为何要对外封锁消息？

南京邮电大学研究生死亡之后，有不少媒体报道援引有关人员的话称，“该研究生被导师谩骂和压榨、人格侮辱、不给改论文、还被要求签延期毕业，因而选择结束生命”。这样的报道是否属实，或许南京邮电大学需要进一步调查核实，但对于网络上有关这些信息，青锋认为，南京邮电大学不应任其随意传播，应该尽早依据事实予以回应。切莫到了很长时间以后再来说“谣言止于智者”。

研究生为何要自杀？是如何自杀的？

新京报《南邮研究生实验室身亡续：带打火机离开宿舍，未发现遗书》披露，2019年“12月25日下午，谭大伟和组内同学曾被导师张宏梅批评，他事后了解到，有人看到了谭大伟出事当天宿舍的监控视频，当天谭大伟离开宿舍去实验室时，带走了宿舍内的一个打火机。‘他出门的时候还（把打火机）点了一下。’”

由新京报披露的这一细节，似乎可以推断出，此前有报道披露的南京邮电大学材料学院发生火灾，研究生身亡，似乎有可能是实验室里的溶剂被点燃导致。因在此前，“天津大学化工学院一名博士生告诉新京报记者，这些都是化学实验的常规溶剂，液体，沸点较低，‘一般存放着不会着火，再加上冬天温度低，肯定需要用打火机（明火）点着。’”

如果事发情况真如上述所说，南京邮电大学没有必要封锁消息。

另据有关报道，南京邮电大学材料科学与工程学院教授张宏梅，也即自杀身亡研究生谭大伟的导师，是一名女教师。有报道称，张宏梅会大声骂人，甚至涉及人格侮辱。并“在事发的前一天，导师还骂了谭大伟他们几个人”，这是否构成“谩骂压榨、人格侮辱”，恐怕南京邮电大学也应早点予以回应。

注：题图为南京邮电大学材料科学与工程学院教授张宏梅