青锋

在保时捷女司机和奇瑞车男司机互扇引发的网络热议尚未完全散去的时候，山城重庆再曝奇葩事——该市一家美容院用保时捷女司机的卡通形象做广告。迅即引发网络乃至媒体的高度关注。在人们指出该美容院为自黑的同时，不少人指出，该美容院广告还涉嫌侵犯保时捷女司机的合法权益。

重庆这家美容院用保时捷女司机卡通形象所做广告一出，就有媒体公开发文指出，广告牌虽未明示卡通形象的原型，但广告牌上卡通形象的衣着、相貌及动作特征等卡通形象的整体认知，明确指向公众印象中的保时捷女子的个人肖像。因而，有媒体刊发评论认为，该美容院未经本人同意，擅自将保时捷女司机形象制作成卡通广告牌，用于宣传营利，根据《民法总则》及《侵权责任法》相关规定，完全可以判定，这一美容院涉嫌侵犯保时捷女司机的肖像权。

的确，依据有关法律法规，保时捷女司机完全可以主张美容院承担侵权责任，依法维护自己的合法权益。但不知保时捷女司机在当下这个时候愿意不愿意出这个头。这里独立时评人暂且不论。只是认为，用保时捷女司机卡通形象做广告，是一个可怕的苗头。

用保时捷女司机卡通形象做广告，可怕就可怕在了某些企业不顾舆论，盲目搭车赶热点。其结果不仅不能因此提升自己企业的形象，提升自己品牌的价值，反倒有可能适得其反，在大众心目中降低自己的社会评价。结果，如此盲目“蹭热点”不仅对自己企业没有什么好处，还有可能涉嫌违法。

用保时捷女司机卡通形象做广告，更可怕的是混淆是非，让人们思想混乱，冲击社会核心价值观，影响社会大众进一步增强法治思维。这就像前不久发生的某派出所副所长在得知自己妻子被打时，第一时间冲上去就是对打人者拳打脚踢，还被一些人称赞，说什么上班时间是警察，下班脱了警服后是丈夫，第一时间出手对打其妻子者拳打脚踢有男子汉气概，是正当行为。殊不知，这只是朴素的正义观，在当下法治社会，这种思维与法治思维格格不入。因为，不管是穿着警服，还是下班脱了警服，都改变不了自己是警察这个实质。而警察在恰遇不法行为发生时，则必须以法治思维来处理问题，而不能把自己混同于普通的老百姓。

纵观近期网络上多个热议出现时，每每有人发出愤怒或者不当议论时，我们就可以发现，这些网友大都是出于朴素的正义，或者朴素的感情。这点尽管没有什么大错，但是，却与法治社会的要求有相当的距离。要想社会更加公平正义，作为社会中人，都必须养成法治思维的习惯，不论什么问题，都应该放在法制之下考量，放在法制之下评价，放在法制之下论是非。唯如此，才能实现真正意义上的公平公正正义。