青锋

一年六个月。曾经沸沸扬扬很长时间的河南栾川20年后学生当街打老师案，近日随着栾川县法院一审开庭宣判，20年后打老师的常仁尧有可能为此付出一年零六个月的代价。同时，给关注这一案件的人们以初步交待。只是，在这起案件发生一直到案件一审开庭审理、宣判，有一件事情让人不太理解，那就是被打老师，为什么拒不接受常仁尧及其家人的道歉？

20年后学生打老师事发伊始，有媒体披露，被打老师当时并未报案，且在舆论发酵之初，被打老师还曾经表示过可以原谅学生。但是，在此后被打老师态度怎么就发生了一百八十度的大转弯，拒绝常仁尧及其家人的道歉了呢？

据说，常仁尧被刑事拘留后，曾写下道歉信，“通过多种渠道向张老师表示歉意，并愿意赔偿经济损失”。常仁尧的父亲和妻子“曾多次登门，想当面道歉以弥补过错，但均被张老师拒绝”。法庭上，常仁尧当庭也向被打老师致歉，“并表示愿意提供经济补偿，此后会多做公益，弥补自己的过错”。但遗憾地是，被打老师始终没有出现，一点接受道歉的表示都没有。

道歉和接受道歉，应该是做人最基本的。那被打老师为何拒绝道歉，甚至连一句话都没有表示呢？透过有关报道，有几个方面，是否可以做一揣测？

从有关报道看，这一事件的发酵，是在视频上传网络后，“学校出具一份针对常仁尧的控告书，将舆论推向高潮”。学校及有关方面的表态，是否让被打老师感觉无法以个人名义表态？

还有一个因素有可能就是，在常仁尧妻子通过有关渠道提出问题时，栾川县教育局曾通过栾川县政府网站“中国栾川网”“政民互动”一栏回复常仁尧妻子称，“经过不同渠道调查，张林老师的问题主要在于与学生沟通交流欠缺，致使师生关系不够融洽。上世纪八九十年代，教师方法简单生硬是比较普遍的现象。此外，20年间，没有学生及家长向学校反映张林老师的问题”。这或许是被打老师不接受道歉的一个理由。

不管有什么样的顾虑和理由，青锋认为，曾经公开表态“他不认我是老师，我还认他是学生”的被打老师，都应该对真心悔过者的道歉有所表示。