对举报公开回应,不能只谈举报者举报动机,牛头怎能对马嘴?
标签:
时评青锋杂谈 |
分类: 青锋时评 |
青锋
海南省高院官方网站天涯法律网上的原任海南省高院副院长张家慧的简历已被撤下。这是6月10日有关媒体对外披露的。从这一现象看,张家慧被举报的有关情况,十有八九已经被有关部门坐实。下一步大家等待的将是权威部门发布信息予以证实。
想当初张家慧被曝其家族拥有资产200亿时,张家慧一方曾通过律师对外公开声明,“个别单位和个人未经核实,编造、嫁接、散布有损刘(指张家慧丈夫)及家人的不实音像及文字,涉嫌诽谤、诬告及名誉侵权”,并公开称,将追究编造、嫁接、散布不实音像文字者的法律责任。结果,此声明刚挂律师微博之上没多久,张家慧及其丈夫均已被相关部门宣布审查调查,且张家慧已被定性涉嫌违纪违法。
不知张家慧被举报家族资产200亿是否会成为2019年举报成功案例标本,但似乎张家慧被举报的某些情形,在现实中被重演,甚至出现被举报者声明答非所问,且以公开声称举报人是为了达到个人目的而“捏造诽谤”,似乎还在不断出现。比如这几天的山东女子举报济南农商行等相关问题,以及海南医生自曝吃回扣等。
客观地说,不论举报者举报内容是否属实,以污名化举报人,或者称举报人有自己目的,甚至将举报人被“精神病”,似乎都不太能够服众。《实名举报山东厅级干部生活淫乱,银行资产损失近30亿元》,被举报方公开发布的声明,就被有关媒体指出,“作为被举报的主要涉事单位,发布声明足够及时,但是同样没有回应一些关键疑点”,难以服众。
据说,举报人公开举报内容涉及“包括现青岛银监局局长、山东省联社分管人事副主任发展情妇、违规提拔,山东省联社、济南农商行高层卷入30亿票据诈骗案,济南农商行副董事长信贷违规造成资金流失等”。而济南农商行公开声明并没有正面回应举报者的这些问题,而是先称举报人为高中学历,然后指出,举报人“想要谋取更高的职位,组织没有同意”。似乎在向大家暗示,举报人的举报是个人目的没有达到,而采取的报复行为。
不过,山东女举报人应该算是比较幸运,有关方面回应也只不过是说其学历低,举报有可能是为了个人目的,而没有像海南某医院医生自曝医院医生吃回扣被“精神病”。
对于举报,正确的回应,应该是根据举报人举报内容,第一时间逐一核实,然后依据事实,根据有关法律法规一一回应,有就是有,没就是没,这样才能让举报人信服,同时也让公众可以根据具体情况作出自己分析,选择相信哪一方。这种“鸡同鸭讲”的回应,事实上不如不说。
注:题图来源网络,与本文无关

加载中…