标签:
时评青锋杂谈 |
分类: 青锋时评 |
这几天被人们热议的高铁司机在线“飙车”的视频,俨然成了公众话题,不少媒体还搬出专业人士解读。尽管专业人士的解读给大家普及了不少有关高铁方面的知识,但这个普通常识就能解释的高铁司机不可能在线飙车的事情,被作为新闻进行炒作,显然不太合适。
被称为高铁司机在线“飙车”的视频,是有人拍摄到和谐号在行驶时,被复兴号加速超越。因而有人就把其叫成了高铁司机在线“飙车”。对此,有关专业人士认为,这是此前两条路线上的交通状况不同。有可能是复兴号前方出现限速情况,如线路拥堵,调度员让复兴号先慢下来,当线路限速情况消除之后,让复兴号恢复原速,就会出现复兴号超过和谐号的现象。但如果留意一下,这个视频不少人解读时,没有说明是在什么地方拍摄的。青锋认为,视频拍摄很可能是在某个高铁站。而在比较大的高铁站,高铁的发车间隔非常密集,两趟车之间发车时间间隔很短,不同车次的行车速度不同,肯定会出现某次车辆超越另外一次车辆的现象。这很正常。
可以说高铁司机在线“飙车”是无稽之谈的是,大家都知道,一般铁路,不管是普通的,还是高铁的运行线路,都是两条相向路线。如果在高铁站外的路线上行驶,根本不可能出现像汽车行驶的公路上那样两辆车飚速的现象。
那么,这样的视频怎么就成了新闻,裂变式的传播,并成了公众热议呢?
从某种意义上说,这是一次炒作。拍摄或者发布这条视频的人,利用了高铁这个被大家长期关注的热点,加之以反常的说法,博取了人们的眼球。大家不妨回头想想,凡是和高铁关联上的,都有可能被大家关注。比如,高铁堵车门、高铁霸座、高铁抽烟袭警被拘……正是这些现象不断被关注,给这条视频的拍摄者、上传者奠定了相当的被大家关注的基础。即便是天津某法院几年前审理判决的一个男子对占座位者拳打脚踢造成轻伤,打人者被判处刑罚,青锋就伤害和见义勇为之间的界限进行评论分析时,不少人还一直在纠结被打者是不是高铁霸座。
高铁司机在线“飙车”被热议,除了视频拍摄者或者上传者利用了高铁这个被大家长期关注的热点外,从现有的报道中看,一些人还不惜利用警方给这个所谓的新闻造势。比如,有报道称,有人把这条视频@给有关方面,有关方面回复“管不了,也追不上……”后,再被人拿来炒作,让其有了更高的热度。
什么是新闻?有人说,狗咬人不是新闻,人咬狗才是新闻。也就是说,反常的才能成为新闻。或许高铁司机在线“飙车”视频的拍摄者或发布者谙熟这一点,以高铁司机“飙车”这一不可能的反常现象,引爆了新闻点,博取了人们的关注。
有一句话青锋很早就想说了,一些人不把新闻的关注放在国家大事、社会日新月异的变迁、百姓大众的生活生存上,而是绞尽脑汁制造这些无稽之谈的话题,实质上是对新闻规律的背离,更是浪费资源,捉弄大众感情。
图文无关