http://picturecdn.ejianmedia.com/5673d944327c44f6ae5827b924c6c6d0.jpg

青锋

南京药科大学辅导员为避免学生逃课，近日制定了一个颇有特色的规定，要求逃课的学生，需要在QQ上发说说，写不低于50字的感想并集赞50个！这一规定在网络上被曝出后，似乎颇有争议。这个看似带有互联网特色，也颇有创意的规定，虽则看上去对逃课的学生惩罚力度不算过大，但似乎有不妥之处。而由此联想到郑州某高校使用的跑操App管理学生跑步，并在雾霾天还要坚持跑操在网络引发热议，让人不仅发问，高校为管学生近来为何频出奇招儿？

大学本是让学生养成自我管理、自我学习，尤其是在此阶段完成人生自我规划的重要阶段。在这一阶段，理应让大学生充分发挥自我，而老师或者辅导员做好相应的辅导和启发，也就尽到了责任。但为什么还有不少高校的老师像管幼儿园儿童或者小学生一样，处处看着，事事要求大学生必须做什么呢？

http://picturecdn.ejianmedia.com/e20073b6162248f58e76be4055b01582.png

从发布“逃课需要在QQ上发说说，写不低于50字的感想并集赞50个”的辅导员老师角度看，“学生们已经大三，传统的写检讨方式效果不大，不如换种新方法”。而且，据这位辅导员老师称，“下午我去查课的时候，出勤率非常好”。也就是说，这一规定对整治学生逃课颇为有效。但这只是辅导员老师的一面之词，至于学生怎么看，有关报道没有给出，目前尚不得而知。

对高校学生管理进行创新，本无可厚非，但是，如果将创新放在刻意管制学生，并用互联网技术将大学生栓死，并非好事。前不久被舆论诟病的郑州某高校被曝雾霾天要求学生跑操一事，应该说就是互联网应用带来的副作用。当时有学生在网络上发文称，郑州某高校在连续多天雾霾甚至看不清路的情况下，仍让大一学生坚持早上跑步，并强制要求必须周一到周五早上六点到七点跑，如果请病假也要在周六周日早上六点到七点补跑。此文一出，被不少人吐槽。

事实上，据后来有关人员解释，出现雾霾天学生跑操并被诟病，就是有同学当天早上6:23分左右，在班级群里询问是否要跑操，班级里负责跑操的同学通知为“正常跑操”。并@全体成员称：“介于今天有大雾，应该是校里面工作不到位！如果明天还是这种天气，视情况而定！”等，引发了让大家争议的问题。而据校方有关人员解释，学校让学生跑操时，都使用跑操App。在这款让学生使用的软件上，学校一直都有提示，即：如因天气、请假、身体不适等原因不能跑步的，可以利用每周六周日或者节假日早上进行。至于出现学生雾霾天被跑步，校方认为，“可能是因为学生使用跑步App后，没有注意到”有关提示。如此来看，互联网技术并非是万能的，它并非让每一个人都能及时得到正确的指令。

http://picturecdn.ejianmedia.com/ee231a640b3b48678e8418d3450f2cd3.jpg

从南京药科大学辅导员规定“逃课需要在QQ上发说说，写不低于50字的感想并集赞50个”，到郑州某高校跑操App让全体同学锻炼身体，督促大学生运动，应该说目的都是好的，但在具体的实施过程中却忽略了互联网可能带来的副作用。比如，跑操App上有关如因天气、请假、身体不适等原因不能跑步，可以在周末补跑的提示，说好听点是某些学生没看到，说白了则是学生感觉不到它的权威性，而必须由老师或学生干部亲自通知才敢相信，否则，到被老师批评没有按时跑步的时候，如拿上面的提示来为自己辩护不被老师或班干部认可，那就后悔都来不及了。而南京药科大学辅导员让逃课者在QQ上发说说，是否犹如公开具结悔过之意？这样便将单个提醒或批评的事情，弄到大庭广众之下，是否涉嫌侵犯了个人隐私呢？