http://picturecdn.ejianmedia.com/91b747b53b124d0baccf0bd310db0991.jpg

青锋

关于网络热议的“王凤雅事件”，青锋在读了相关报道、沉淀几天后于昨天撰写了《不要用我们各自的世俗来看“王凤雅事件”》的评论，阐述不要以自己看到或者听到的传闻而对并不十分了解的事情做出轻易的评论和结论，今天，打开网络，突然发现《王凤雅家属：要起诉作家陈岚及造谣者》的报道，青锋的第一反应是，怎么又是“作家陈岚”？

提起“作家陈岚”，让青锋知其有这样的作家存在，还是几个月前有关“哥哥性骚扰养妹”事件。在那个事件中，青锋发现，这个自称作家的陈岚似乎发疯地要追究这个，追究那个的责任。但青锋提出，其把一个未成年的、被指遭性骚扰的女孩的照片在网络上无底线地曝光，是否涉嫌违法也不考虑，而毫无顾忌地发泄自己的情绪，是否也应该被谴责，或者“作家陈岚”自己也该做些许反省？

http://picturecdn.ejianmedia.com/cfc34f7e70064cd6a47f4d71fc8cf05d.jpg

在分析评论“王凤雅事件”之前，青锋似乎也感觉到，这个事件被网络热议，能在很短时间内成为公共话题，其背后应该有某种力量在推动，或者某些人在背后有所炒作。果不其然，法制晚报·看法新闻报道指出，河南太康三岁女童小凤雅患病去世之后，被曝出家人“诈捐”15万元，事后证实家属募捐数额为38000多元，而且已将剩余的款项捐给公益机构后，认为受到冤枉的小凤雅妈妈表示，将起诉造谣者，追究其法律责任。而这一报道附有的截图则直指“作家陈岚”。

怎么又是“作家陈岚”。且不说在“王凤雅事件”中，“作家陈岚”是不是有所造谣，单就这一事件，让当地政府有关部门和人员，以及善款筹集平台“水滴筹”动用的人力物力，都是极大地浪费。换句话说，这一事件对公共资源的占用，导致其他人乃至其他事情的需要被侵害，也是不可估量的。而这种靠臆断别人“诈捐”，如此浪费公共资源，是否也该承担相应的后果？

从法制晚报·看法新闻报道附有的截图看，“作家陈岚”在微博上发表回应承认，这个救助中，过早激动地在微博上发出指责，于事无补，甚至加剧问题。同时似乎痛心疾首地说，为何我愤怒起来就忘记写在桌面上的话？把自己变成了一把利刃？写到这里，青锋忍不住想对“作家陈岚”说，你如此愤怒、把自己变成一把利刃随便乱刺，已经不止一次了。而今怎么顿然醒悟，痛心疾首了呢？是看到对方要起诉自己造谣？还是真的因此而幡然醒悟？

http://picturecdn.ejianmedia.com/94587878c5bb46f2ad0855c70bf72001.jpg

“现在我的电话根本不敢开机，一开机就有数不清的辱骂短信。”正是“作家陈岚”曾经出离地愤怒，让“王凤雅事件”的当事人，其母亲杨女士到了这种地步。小凤雅的奶奶表示，儿媳已不敢接陌生电话，精神特别紧张，神智不太清晰。“作家陈岚”的愤怒，已经让一个三岁的孩子几次“死而复生”，一直到了如今生命真正地结束。而在一个小生命结束的同时，估计还要让一个失去孩子的母亲因为“作家陈岚”的愤怒而精神失常。对于这样的结果，“作家陈岚”该不该做深刻的反思？来一次将自己之前所有在愤怒的情况下对所有指责过的当事人，进行彻底地反思？

“我们需要索赔精神损失费，要求对方向小凤雅全家道歉，并向网友说明情况。”面对记者采访，小凤雅奶奶表示，由于受到冤枉，她将起诉作家陈岚及一名姓马的女士，以讨回公道。青锋支持小风雅一家拿起法律武器，起诉“作家陈岚”等，通过法律还原事实真相，还王凤雅及其家人以清白。据媒体称，王凤雅奶奶表示，家里没有钱请律师，但承诺索赔的钱全给律师当律师费。在此，青锋发出呼吁，有责任心，有社会担当的律师们，请站出来，为真相，为公平，接下这单诉讼。