ATM机出错显示市民一笔消费百万亿元该判谁的罪？

青锋

就在一个叫许霆的男子利用ATM提款机出错，以171次提款17万多元一审被判无期徒刑在舆论的压力下，由二审发回重审的时候，又一起ATM提款机的惊天大案冒了出来。

据媒体（北京娱乐信报 2月2日）报道，合肥市民邢荣勤前几天在网上进行了一项交易，使用某银行的网上银行，想购买一个月的网络服务，优惠后的价格为8元。操作过程中，出现异常，邢荣勤跑到最近的该行的营业大厅，先去ATM自助终端去查询，发现有两笔“交易场所”显示为“中心”的交易，一笔为0.80元，另一笔竟然高达100万亿零八分。

令人不解的是，同样是ATM提款机造成的错误，事件的处理结果却不一样。

一个是被一审法院视作盗窃金融机构，一审依法被判无期徒刑。一个却是，银行轻描淡写地答复说：“以前没碰到过类似的事情，估计是ATM机系统故障，没造成什么损失，你不用担心了。”

目前，一时沸沸扬扬的许霆案又进行了二次开庭，其判决结果将是如何，我们无权干涉。但是，一个人利用ATM机从自己的账户里取出了钱，尽管未还，但发现自己有不当得利时，协商还回银行，却遭到拒绝。结果是坚持要将当事人送上法庭。可见作为一个有垄断性质的银行业有着多么大的不可侵犯性。

再说同样是ATM取款机出错，让用户一笔消费额就达一百万亿元。用户不禁当时就去柜台和ATM机终端核实，可银行的答复却是，以前未曾遇到过类似的事情，也不晓得是怎么回事。

用户的这一次就抵上2007年全年全国国内生产总值的4倍多的消费，已经不能用‘恐怖’二字形容了。可事到如今，除了在银行发现是ATM机出错并改正后，给了一句“估计是ATM机系统故障，没造成什么损失，你不用担心了”的回答后，再也没有见过有关银行的道歉和什么答复的报道了。

那么，我们不禁要问，一个公民在自己的户头里利用ATM机的出错，取款17万多元就要被判无期徒刑的话，那银行ATM机出错，让消费者一次消费上百万亿元，并让储户连续几天穿梭于银行之间，承担着“几辈子都还不清啦”的极大精神压力的这一惊天大事，银行该承担什么样的责任？又该给谁依法予以惩处呢？